Por El presidente Gustavo Petro cumplió sus palabras para derogar “Decretazo” cuando la mejora laboral es consistente. Sin embargo, no dejó de lado sus intenciones de comenzar un proceso de reunión de la circunscripción, una imagen que utilizó como amenaza si el proyecto se hundió y pidió que las encuestas decidieran que se evitó. Después de anunciar el final de la decisión en disputa, también comenzó una propuesta de votación que sirve para iniciar un proceso constitucional.
“Por lo tanto, la votación se entregará para pedir la circunscripción nacional en las próximas elecciones. Espero la decisión de millones para que el próximo gobierno y el Parlamento tengan el mandato necesario de desarrollar el estatus social de la ley, la justicia social, la profunda democracia con personas, la paz,” paz “, El primer presidente dijo en Trill.
El presidente Gustavo Petro en el Ministro del Consejo el martes 17 de junio. Foto:Presidencia
La propuesta ha recibido diferentes lecturas. En el departamento legal, le han recordado al Presidente que la imagen que busca no es sensata porque la Constitución es clara en cómo se debe unir el Parlamento para mejorarla. “La reforma constitucional está claramente aprobada en la Constitución y hasta ahora no se ha activado ningún paso en esa dirección. Por lo tanto, todos los demás procedimientos son extraños, para hacerlo”. El abogado constitucional Juan Carlos Ospina dijo.
El método en cuestión indica que una sala y el Senado deben aprobar un proyecto de ley de ciudadanía para indicar si quieren un gerente o no. Esto debe ser aprobado por una mayoría especial y en el texto, varios miembros de la circunscripción, el sistema electoral, los problemas que deben discutirse y las fechas de inicio y finalización deben ser claras. Entonces el tribunal constitucional debe revisar la ley y si tiene aprobación debe llamar a las encuestas por un período entre 2 y 6 meses. Para comenzar el Congreso, un tercio de la vida electoral debe ser elegido sí, lo que equivale a casi 13 millones de votos.
El ex presidente del tribunal constitucional Alfredo Beltrán también se refirió a esa manera y recordó que hay tres formas de cambiar el contenido de la Carta Magna y ninguna de ellas es la que el presidente planteó. En esta línea, el antiguo circunscrito Gustavo Zafra también declaró, que pidió al presidente que continuara en el camino del respeto por las organizaciones que demostró para cumplir con la suspensión de “Decreteazo” por el Consejo de Estado.
Presidente Gustavo Petro.
Foto:Oficina Presidencial de Información – Red social
Exactamente aquellos que participaron en la Constitución de 1991 indicaron que lo que el presidente intentaría era repetir lo que se hizo con la séptima votación, incluso el Ministro del Interior, Armando Benedetti, llamó el octavo balón, pero en este caso no hay necesidad de la mejora de 1991.
“Este es un proceso completamente incómodo y constitucional. Cuando los estudiantes en 1990 propusieron el séptimo acuerdo de votación, como reacción a los asesinatos de varios candidatos presidenciales y la violencia predominante, la Constitución no permitió que la Constitución renovara Magna Carta, entonces.Dijo la antigua constitución de Maria Teresa Garcés.
Garcés, quien participó en la preparación de la constitución y el cinturón actuales, el ex presidente del Tribunal Constitucional, acordó que el acuerdo no tiene forma de tener lugar. En ese momento, los estudiantes universitarios plantearon la presentación de una séptima votación y solo se les dijo porque el presidente Virgilio Barco usó un asedio para emitir un fallo que ordenó su registro. Ahora, el estado excepcional no tiene ese alcance. “El debate tuvo lugar con una decisión estatal, no tenía un control radical efectivo. Ahora no hay ningún acuerdo en ese sentido porque es una regulación clara”explicó el antiguo cinturón.
Séptimo votación de estudiantes. Foto:Archivo
De esta manera, pondrían los votos que fueron y no se explicarían porque no hay leyes o mandatos que obligen al registro a tenerlos en cuenta. Además, cuando ya existe el acuerdo para la adquisición de la Constitución, es poco probable que las leyes que los obligan a procesar para contarlas.
Electoral
Diferentes industrias están de acuerdo en que fue un movimiento político, incluso el ministro del interior, Armando Benedetti: “No es para el gobierno de Petro, sino dejar la voz de la gente y la incomodidad que existen. Por lo tanto, el próximo gobierno llevaría el poder de buscar una circunscripción.
Yann Basset, profesor de la Universidad de Rosario, planteó el tema en las elecciones de 2026. “Busca cambiar los términos de las elecciones 2026. Que no se trata del equilibrio del gobierno, sino básicamente sobre la circunscripción de la circunscripción.dijo.
En una posición similar, apareció el profesor Juan Federico Pino, de Clacso Ecuador. Señaló que la propuesta era con vistas a 2026: “Esta es una estrategia para encontrar competidores y puede disparar”. Agregó que lo que Petro buscaría fue luchar directamente con el derecho de borrar todas las posibilidades de que el Centro se encuentra como una opción entre ambas industrias.
Armando Benedetti, ministro del interior Foto:El ministerio del interior
Por otro lado, los expertos han señalado que el proceso electoral, como el presidente, propuesto por el presidente, no puede nacer solo de iniciativa presidencial, como incluso el propio presidente dijo en su tranvía: “El miembro de la junta ya ha sido llamado desde la oficina presidencial, creo que es necesaria una llamada, la participación de la gente para cambiar a Colombia es necesaria”.
Al hablar sobre el “octavo voto”, el gobierno de Petro intentaba recordar cuál era la circunscripción de 1991 y “el séptimo voto”. El presidente, sin embargo, olvida que este fue un movimiento que fue un movimiento de una sociedad civil misma y un llamado a muchas industrias. En cambio, esta es solo la iniciativa de Petrisma y no ha hecho eco de otros lados.
“La compañía estaba organizada (incluso saltando las disposiciones constitucionales del momento, pero con ropa legal dada por el Secretario -General y la Corte) en una comunidad comunitaria. En este momento, un miembro de la junta solo afectaría las etapas más altas de polarización y fractura social. El peor enemigo de hoy es la división, la terminal, la polarización y el radicalismo”. Especialista y columnista de este periódico Gabriel Cifuentes agregó a este tema.
Presidente Gustavo Petro en su planta de energía en Cali. Foto:Presidencia
En el mismo sentido, este gobierno ha demostrado que las iniciativas populares a menudo no tienen la misma respuesta cuando son llamados y no por procesos sociales. Solo vale la pena recordar las muchas centrales eléctricas que no tenían una presencia posible y eso se debe a que no es lo mismo caminar como oponente como gobierno.
Por otro lado, hay algunas industrias que creen que el presidente Gustavo Petro está confundiendo su ruta política después de abandonar el poder. “El miembro de la junta es el plan del presidente cuando es un ex presidente. Su objetivo es colapsarEl Senado Angélica Lozano le dijo a El Tiómpo hace unos días.
¿Miguel Uribe Attack tendría un final político? . Foto:
Juan Sebastián Lombo Delgado
Político
