Por El juez, que se otorgó ayer, el acuerdo clave para la realización de la elección en 2026. Tendrá el valor total de más de 2.100 millones de peso y participará, como el registro de los ciudadanos, la entrega y la distribución de los conjuntos de elecciones, la votación y casi todo lo relacionado con la elección, excepto las elecciones.
No fue una sorpresa, porque solo se introdujo un defensor, lOrganizaciones de integración de integración temporal 2026Después de que nueve estaban interesados, pero no hicieron una propuesta final. En los premios conocidos por el tiempo, se detalla para, De los 2.100 millones de pesos, 144,000 millones están destinados a la elección del gobierno local juvenil (este año), 1.200 millones para el Parlamento y 728,000 pesos para las elecciones presidenciales, ambos en 2026 en 2026.
Los colombianos regresan a las encuestas el domingo. Foto:Registro
Tanto el proceso de negociación como el desarrollo del proceso no tenían más observaciones o posibles defensores o unidades de vigilancia y observación. Sin embargo, meses juntos y con mayor fuerza los últimos momentos, el presidente Gustavo Petro duda de la transparencia de los procesos electorales que se llevarán a cabo en 2026, porque una de las compañías que forma parte del sindicato ganador es Thomas Greg & SonsLa misma compañía que produce el pasaporte colombiano y que en este gobierno ha habido un objetivo para los ataques del primer presidente. Además, hay otros cuatro grupos que consisten en varias empresas y partidos consisten en la unión temporal.
Las acusaciones de Petro, que no han sido seguidas por evidencia o en el caso de un pasaporte o en el registro, fueron rechazadas de numerosos sindicatos políticos, legales y sindicatos que han advertido sobre las consecuencias del presidente, quien también fue elegido en su vida política en el proceso de estar involucrado. De hecho, Petro dijo el año pasado que el sistema electoral de Venezuela, completamente administrado por el régimen de Nicolás Maduro, lo ha considerado mejor que el colombiano.
El presidente Petro ha cambiado a Thomas Greg & Sons a uno de sus objetivos de crítica constante. Foto:Presidencia
“Tomar los procesos electorales de Thomas y Greg (sic) es el mayor peligro para la democracia colombiana”, dijo el jefe de estado en 2024. Y ahora el mensaje ha aumentado como un borrador y fueron algunos de los más fuertes el martes y ayer.
“Desfieto la transparencia de las elecciones de 2026”, dijo el martes por la noche y al día siguiente hubo algunos mensajes que reiteraron su ensayo. “Traer una empresa encontrada con su software en fraude electoral, no menos que la justicia de Colombia, pone completamente la transparencia de las elecciones”, dijo. Incluso en algunos, vino a hablar sobre presunto fraude físico e incluso dijo que la compañía que fue descuidada era responsable de hacer las tarjetas de identificación en el país, cuando el registro asume directamente esta producción.
Copiar
Los reclamos del presidente fueron respondidos por varios antiguos concejales nacionales responsables de la organización de los días electorales en los últimos años. Garantizan que La elección de compañías como Thomas Greg se basa en el cumplimiento de reclamos que son fundamentales para el alcance del desafío de garantizar las actividades de la democracia de que la votación es cercana a 40 millones de ciudadanos.
El ex Registor, Juan Carlos Galindo, arrojó luz sobre la presencia de multinacional en buena parte de las últimas elecciones. “Es un tema muy importante y es que la organización del proceso electoral es un proceso muy complejo que requiere mucha experiencia y apoyo. No es solo comprar computadoras e impresiones. Estas son acciones que tienen muchas características que requieren experiencia y conocimiento importantes. Thomas y otras compañías han demostrado que tienen conocimiento y experiencia”, dijo.
Secretario Nacional, Hernán Penagos. Foto:Registro
Galindo duda de la posición del primer presidente y señaló que no puede dudar de los procesos en los que ha participado la compañía. Agregó que la victoria electoral de Petro en el Parlamento, en la oficina del alcalde de Bogotá y durante la temporada presidencial muestra que hay suficientes garantías. “Se trata de asignar la elección sin ningún apoyo, lo cual está totalmente editado. Los partidos internacionales que han llegado a ver las elecciones han señalado la fuerza. Hay un proceso estatal en el que muchas autoridades intervienen, no solo jueces”, dijo Galindo.
Por otro lado, el Presidente del Senado, Efrain Cepeda, pidió que el Presidente intentara ignorar el registro como un partido con independencia constitucional y con resultados positivos probados a través de la historia. “Esta es una falta de respeto general. Con la misma compañía, Petro ganó las elecciones presidenciales y ganó elecciones en la oficina del alcalde. Tengo plena confianza en la decisión del juez y dónde tienen la intención de hacer elecciones sobresalientes, porque conozco sus cualidades”, dijo en una conversación con el tiempo.
Con la misma compañía, Petro ganó las elecciones presidenciales y ganó elecciones en la oficina del alcalde
Efrain CepedaPresidente del Senado
“En duda sobre un proceso electoral completo sin ser específico de las preocupaciones sobre ciertos asuntos, no es responsable. (…) Hacer declaraciones generales sobre la pequeña confiabilidad de las elecciones durante un año de ellos no coinciden con los esfuerzos de varias agencias y organizaciones políticas para competir con la responsabilidad”, dijo Alejandra.
Alejandra Barrios, director de Moe. Foto:Mes
Los gremios se unieron al rechazo. “El registro es uno de los mayores símbolos de la democracia y corresponde a todos los demócratas para apoyar su gestión.
La alianza también continuó con la misma línea y más directamente. “Cuando el Jefe de Estado duda públicamente de la honestidad del sistema electoral, sin evidencia y su poder, se violan los pilares básicos de nuestra democracia: la confianza de los ciudadanos en las reglas del juego. La confianza que nos ha costado tanto no puede debilitar debido a sus intereses políticos.
De estas industrias, han recordado al Jefe de Estado que los riesgos potenciales para el próximo año se limitan a la expansión de los grupos de violencia en medio de la “paz total”. Por lo tanto, le piden al gobierno que garantice la seguridad de los candidatos y votantes en todo el territorio
Juan Sebastián Lombo
Político
Con información de la unidad de estudio
