Por 
El 17 de septiembre, prescribe este proceso frente a 10 empresarios asociados con el caso de Chiquita Brands ¿Cómo fue el responsable de financiar grupos paramilitares en Colombia?
Es decir, si no hay una decisión de justicia desde aquí, este caso, que ha sido impune por más de 20 años.
Esto fue indicado por Fundo Futuro Foundation, que no solo proporcionó documentos clave para acelerar este proceso, sino que desde entonces se llamó justicia colombianaMientras que en este caso, el juez de los Estados Unidos se tomó dos decisiones contra la compañía banner, todavía no hay en el país.
Una entidad que es el poder judicial de las víctimas de conflicto armado, realizado ante la 128a Oficina del Fiscal, ante los delincuentes de un Circuito Especialista, Tribunal Penal Especializado en Antioquia, Especial Jurisdicción Paz (JEP), la Oficina del Oficial de Ciudadanos y el Presidente de la República, entre otros documentos oficiales de los Gobierno de la Corte en el caso de Múltiples CHICI en los Estados Unidos.
Representantes de las víctimas de Bananera Foto:Creación de futuros
Gerardo Vega, el abogado de la Fundación, anunció que con esta acción intenta proporcionar evidencia de progreso y acceso al sistema de justicia para las víctimas de grupos paramilitares financiados por la compañía, especialmente en el Urama y el departamento de Magdalena.
Leer también
Documentos clave
El abogado indicó que se envían dos documentos relevantes entre la información: Uno de ellos es el acuerdo de falla, su aceptación y juicio emitido en 2007, a través del cual la marca Chiquita fue condenada en los Estados Unidos por pagar una multa de $ 25 millones Para realizar más de 100 pagos ilegales, un total de $ 1.7 millones, en las fuerzas de United Self -Fens de Columbia (AUC).
El segundo está relacionado con la decisión del jurado y la sentencia emitida en 2024, en la que las marcas de Chiquita fueron sentenciadas a pagar $ 38 millones a las familias de ocho víctimas de AUC.
La Bananera fue reconocida como responsable en los Estados Unidos como pagos a paramilitares en Colombia. Foto:Tierras de la Tierra
Vega explicó que aunque esta oración está en una apelación, es un importante predecesor de responsabilidad comercial con respecto a las violaciones de los derechos humanos.
En el caso del Sexto Tribunal Penal, se presentaron documentos que demuestran que 10 empresarios asociados con las marcas de Chiquita son responsables de financiar grupos paramilitares, un proceso cuya fecha de prescripción expira el 17 de septiembre.
“En la oficina del fiscal, los documentos están integrados con un proceso, que incluye 14 empresarios de plátano examinados en términos de apoyo financiero para AUC en Urabá por la coexistencia de Papagayo y antes de Jep, en particular a las Macroas del abogado.
Representantes de las víctimas de Bananera Foto:Creación de futuros
El tiempo tuvo acceso a esos documentos, lo que revela que durante más de seis años, desde 1997 hasta febrero de 2004, las marcas Chiquita, a través de la subsidiaria colombiana, Export Bananas, SA (Banadex), pagó dinero a un grupo brutal llamado AUC.
“El acusado Chiquita pagó AUC directa o indirectamente, casi todos los meses, más de 100 pagos por un total de más de $ 1.7 millones (…) El acusado Chiquita todavía pagó a AUC incluso después de que su abogado externo recomendó con fuerza y repetidamente a la compañía, a fines de febrero de 2003 para suspender los pagos (…) acusados de Chiquita, no pagar AUC después de que la compañía exigió a los funcionarios del Departamento de Justicia.
Leer también
Además, Bananera ha reportado estos pagos en sus libros y registros, como “pagos de garantía” o pagos por “servicios de seguridad” por la vida “especialmente nombrada”.
Es, incluso después de que estaba claro para los altos funcionarios y directores. que ninguna “vida” proporcionó a la empresa sin servicios de seguridad en Colombia y que eran simplemente fachadas de una organización terrorista.
Empresarios relacionados
El abogado también criticó que este proceso no tenía la velocidad necesaria en el país desde que comenzó en 2007 y todavía no tiene decisiones sustantivas y no hay respuesta a más de 54,000 víctimas en el área de Urabrah, que se reconocen antes de Jep.
Además, señaló que los empresarios asociados con este caso fueron liberados dos veces: el primero por la ley de la justicia y la paz, y luego antes de Jep.
“Luego nos dicen que son juzgados por la justicia ordinaria. Bueno. ¡Acabamos de leer que el proceso dura 18 años y no pasó nada! ¡18 años! Ni siquiera está en manos del juez, no fue a la etapa del proceso, continúa investigando“, Criticé a Vega.
Los nombres de los empresarios procesados son:
- Charles Dennis Keizer
- Reinaldo Elías Escobar de la Hoz
- Javier Ochoa Velásquez
- Victor Manuel Henríquez
- Jorge Alberto Cadavid
- José Luis Valverde
- Víctor Julio Bitrago
- Faud Alberto Gaicoman
- Álvaro Acevedo
- John Paul Olivo
“El caso con estos 10 empresarios es el que proporciona el 17 de septiembre. Si esto sucede, el mensaje sería catastrófico para las víctimas y la justicia colombiana– dijo el abogado.
