Por 
Esta semana, el caso contra el presidente Petro tuvo dos nuevos capítulos en 2022, uno público y otro dentro del MP en el Consejo Electoral, un ejemplo en el que se toma el proceso. Por un lado, la Colombia del Partido Humano, uno de los relacionados con el caso, solicitó la receta, donde se aseguran de que los términos máximos ya fueran revisados para emitir una decisión.
Leer también
El argumento de la comunidad establecido por el presidente Gustavo Petro, y relacionado con el proceso, es que el término tres años aprobado por ley para transmitir toda la investigación ya ha sido aprobada, Bueno, el período máximo fue hasta el 19 de julio, cuando para 2022 anunciaron las cuentas consolidadas de la segunda ronda.
La solicitud apenas se componió esta semana, pero la Casa del Parlamento debe discutir que los últimos días se reunieron y precisamente Habló sobre el futuro del caso, que solo ha investigado a los responsables de la campaña y las partes que aprobaron al presidente (Colombia y UP) Petro, quien era presidente, fue excluido por la decisión del Tribunal Constitucional.
Las fuentes de CNE confirmaron que en ese parlamento el caso se discutió en el caso y el tiempo. Los oradores habían advertido que parte de la demora en presentar una hoja de resolución tenía que hacerse con un desafío en espera ya que se resolvió contra el magistrado de Alba Lucía Velásquez, nominado por el pacto histórico. Según los accionistas, tuvo que declarar que había evitado conocer el asunto porque era una elección de la campaña del presidente.
Leer también
El debate en toda la sala es que el problema todavía se debió parcialmente a que la apelación contra él no se ha resuelto. El sector nominado por el tratado histórico respondió que solo presentarían el desafío bajo la investigación del magistrado cuando llegue la presentación final, porque dicen que solo tendrían que detener el caso si el activo fuera otros dos oradores, Benjamin Ortiz o Álvaro Hernán Prada.
Sin embargo, dos realidad reiteraron el caso de que deberían continuar con la investigación sobre el desafío o fue posible que alguna decisión básica en nombre de su investigación fuera posible, mientras que uno de los comisionados del condado se opuso.
La reacción a Colombia de Colombia
Aunque no se ha discutido la aplicación de Colombia en la Casa del Parlamento, este periódico podría saber que la mayoría de los sheriffs no comparten este ensayo. Antes del tribunal electoral, la fecha final era poder tomar una decisión originalmente el 19 de agosto. Señalan que esto se debe a que esta fue la última fecha en que las campañas podrían cambiar las cuentas declaradas.
Sin embargo, hay industrias que cumplen con el ensayo de que los términos ya habían sido atrasados. En diferentes consultas, el ex funcionario electoral de Alfonso Portela ha enfatizado el hecho de que cada hecho del caso se ha evitado este año, ya que las reglas sobre la gestión y la administración de controvertidas (CPACA) tienen claro que los términos comienzan a funcionar en los hechos. Cada comportamiento tendría una exclusión diferente que corresponde al día que había sucedido.
Leer también
En el tribunal electoral, sin embargo, no comparten esta interpretación. Además, en este caso, se aseguran de que la exclusión no sea el 19 de agosto. Los oradores ya lo habrían logrado para que la habitación sea muy probable para ese día aún no sea un proyecto de disolución. Se aseguran de que la fecha límite fuera más allá de agosto, ya que el asunto aún fue durante varios meses, mientras que el Consejo de Estado emitió su idea, ya que originalmente se dijo que el tribunal electoral estaba calificado para investigar al primer presidente.
Como se perdió el tiempo, se aseguran de que los términos se congelen durante estos meses. Sin embargo, el sector cercano al gobierno ya había dicho que no era así, ya que un concepto no es vinculante y no tiene el mismo efecto que cuando el tribunal constitucional congeló los términos para decidir si el presidente podría ser investigado o no por CNE. En este último punto, señalaron que en ese caso, solo los problemas relacionados con el presidente estaban, mientras que el resto de las horas continuaron funcionando sin ningún choque.
#Columbia5mintos: Así es como va la crisis del pasaporte. Foto:
Juan Sebastián Lombo Delgado
Político
