Por 
El senador Iván Cepeda, candidato presidencial del Pacto Histórico, se desmarcó de la postura del gobierno de Gustavo Petro y rechazó los atentados con bombas en Guaviare en los que murieron al menos siete niños, que fueron elegidos por el disidente ‘Iván Mordisco’.
LEA TAMBIÉN
“No puedo dejar de condenar el bombardeo en Guaviare donde murieron siete niños”dijo Cepeda, quien se opuso a la defensa de las medidas, posición adoptada por el gobierno de Gustavo Petro y algunos de sus aliados. Y el senador fue uno de los grandes opositores a estas medidas durante el gobierno de Iván Duque.
Presidente Gustavo Petro. Imagen:la presidencia
Precisamente se refirió a esa actitud en gobiernos anteriores, más específicamente el gobierno de Iván Duque, cuyo punto más alto fue la salida de Guillermo Botero, entonces ministro de Defensa, en medio de un intento de moción de censura por no revelar que 7 menores habían muerto en un atentado con bomba a un campamento disidente.
“Como lo he hecho en el pasado, reitero mi posición de que acciones de esta naturaleza están claramente prohibidas por el derecho humanitario”. enfatizó el senador desde la convención de historia.
LEA TAMBIÉN
En ese mensaje, el candidato presidencial dijo que al mismo tiempo “Condeno firmemente el reclutamiento de menores y las acciones de grupos armados disidentes.” En concreto, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, ha cuestionado las críticas del Gobierno de Petro al bombardeo, pero no se cuestiona la utilización de menores por parte de estos grupos armados organizados.
Pedro Sánchez, Ministro de Defensa. Imagen:Cortesía
“El derecho humanitario y sus instrucciones deben ser respetados en todas las circunstancias y por todos.” dijo quien reinó en consulta con la histórica convención del pasado 26 de octubre.
La posición del gobierno de Petro
Desde la administración de Gustavo Petro se han cerrado filas en defensa de las operaciones militares. Tanto el presidente como el ministro de Defensa han confirmado que se trató de una operación en la que se respetaron las normas de derechos humanos.
LEA TAMBIÉN
“Por supuesto, cualquier muerte de personas, especialmente de menores, es triste. Pero si a los 150 hombres de Iván Mordisco que iban por la selva se les permitió avanzar, les tendieron una emboscada a 20 jóvenes soldados que estaban al frente a unos kilómetros de distancia. Quizás la crítica que me harían hoy es porque dejé que los soldados fueran emboscados.” escribió el presidente en un tuit.
El ejército y la policía participaron en un operativo conjunto en Guaviare. Imagen:Jesús Blanquicet. EL TIEMPO
Por otro lado, el ministro Sánchez defendió la actuación de los militares, diciendo que su protocolo fue acorde al derecho internacional humanitario (DIH), teniendo en cuenta los principios de precaución, proporcionalidad, diferenciación, humanidad y necesidad militar.
El ministerio explicó que el ataque aéreo fue ordenado por el presidente Gustavo Petro luego de analizar la situación, donde necesitaban protección 20 militares que corrían peligro de muerte por ser atacados por disidentes: “Se basó en información de inteligencia que advertía de un alto riesgo para la población civil y para los uniformados. Dada la inminencia y gravedad de la amenaza, la intervención humana era proporcional a la protección y la intervención acorde con la obligación constitucional de garantizar la seguridad de las comunidades y de los miembros de las autoridades públicas”.
LEA TAMBIÉN
El peligro, según el gobierno, se refleja en los objetos incautados. Entre ellos se incluyen seis ametralladoras, 24 fusiles, tres morteros, casi 30.000 cartuchos de munición y 51 granadas.
En cada ocasión, afirmaron que actuaron para salvar al menos a 20 soldados que estaban en peligro de ser emboscados por un grupo de hasta 150 disidentes.
Habla el expresidente Andrés Pastrana Imagen:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Escritura política
