Por el presidente Gustavo Petro reaccionó a la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) donde sancionó la campaña 2022 por violaciones de límites electorales. La Corte Suprema dio la razón a los ponentes Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, quienes consideraron que la campaña del actual presidente superó el límite en 3.500 millones.
El presidente se pronunció a través de una publicación atacando a la oposición y rechazando la decisión del CNE. “No aceptamos esa decisión administrativa. La oposición nos está multando“, escribió.
El presidente Gustavo Petro en el acto principal de conmemoración del acuerdo de paz de nueve años. Imagen:la presidencia
En el mismo sentido, aseguró que “No hay un solo peso del narcotráfico en mi campaña. Un estudio de tres años sobre la oposición de la mayoría en el CNE y no encontró peso. El doble rasero de la oposición. Ellos manejan el Consejo Nacional Electoral y el conjuez es el abogado de Fico y ya nos había demandado; “Pertenece a la cadena de interrogados como Daniel Hernández y Néstor Humberto Martínez: él fue quien multó la campaña y lo digo francamente, lo hizo de manera imparcial y parcializada”.
Determinación del CNE
La histórica convención se traslada al CNE. Imagen:directorio privado
Al 13 de noviembre no había decisión sobre los documentos de la campaña Petro Presidente 2022. Una sala llena se reunió a las 6:00 de la tarde para negar o aceptar la presentación de los jueces Ortiz (Partido de la Libertad) y Prada (Centro para la Democracia), quienes investigan desde hace más de tres años la campaña que llevó al poder a Gustavo Petro por posibles irregularidades.
Cinco votaron a favor de las sanciones y dos se abstuvieron. En total se necesitaron al menos seis soportes. Quienes votaron por el sí fueron los jueces Ortiz, Prada, Maritza Martínez (Partido de la U), Alfonso Campo (Partido Conservador) y Altus Baquero (Partido Liberal); y Fabiola Márquez (Pacto Histórico) y el presidente del organismo, Cristian Quiroz (Alianza Verde) salvaron su voto.
Los detectives Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada. Imagen:EL TIEMPO/ Archivos Privados
Al no tomarse ninguna decisión sobre los datos, la decisión quedó en las manos hasta que, al final, el 27 de noviembre, la votación fue 6-3. Con la decisión del jueves, el Tribunal Electoral declara responsable por conducta irregular al activista Ricardo Roa; la tesorera, Lucy Aydée Mogollón; los contadores María Lucy Soto y Juan Carlos Lemus; y los partidos Colombia Humana y Unión Patriótica (UP).
El cojuez que fue clave para determinar la pena fue Majer Nayi Abushihab (Centro Democrático). Trabaja en el despacho del Juez Prada y es abogado de la Universidad del Rosario, ha sido consultor y asesor de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en materia de lavado de dinero y corrupción, abogado litigante y consultor y asesor del Procurador General de la República.
MARÍA ALEJANDRA GONZÁLEZ DUARTE
Escritura política
