Por 
Cuando parecía que el debate electoral iba a quedar en suspenso debido a finales de año, la recogida de firmas por parte del comité para la convocatoria de una asamblea constitucional hizo retroceder el debate. Si bien el gobierno de Gustavo Petro ha dicho que se trata de una propuesta de origen ciudadano que solo apoyarán, varios sectores han visto esta movida como una forma para que la Comisión posicione su agenda y pelee en medio de la contienda presidencial y legislativa.
LEA TAMBIÉN
“El gobierno apoya esta iniciativa de ciudadanos y representantes de los principales sectores sociales del país, que envían un mensaje claro: es hora de superar el bloqueo institucional”, dijo el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, quien fue uno de los miembros del gobierno de Petro que acompañó la solicitud.
Sin embargo, la oposición y los independientes del actual gobierno han señalado la creación de un comité de petición tres meses antes de las elecciones generales y cinco meses antes de las elecciones presidenciales como una forma de que el comité influya en la campaña electoral sin participar directamente en la política. Según el exministro de Educación Alejandro Gaviria, con el comité buscan “tener recursos públicos para las elecciones“En ese sentido, añadió: “Veremos al presidente y a los ministros en el camino electoral”.
Al igual que Gaviria, pocos recuerdan lo ocurrido durante la fallida consulta sobre la reforma laboral, donde el presidente Gustavo Petro pidió movilizar diferentes comisiones para impulsar la convocatoria de elecciones. En este caso consideran que será lo mismo, pero con los factores de estrés de que sólo sucederá cuando la campaña electoral esté en pleno desarrollo en todo el país.
LEA TAMBIÉN
Precisamente, el exsenador y exministro de Gobierno, Humberto de la Calle, explicó el malestar de que la propuesta constitucional sea paralela a la campaña política. “Monseñor Rueda tiene razón: “Una Asamblea Constituyente puede ser factible, pero no debe confundirse con un año electoral””. dijo De la Calle, refiriéndose a una entrevista en la que el primado de Colombia, monseñor Luis José Rueda, describió como incómodo promover una convención constitucional en medio de una contienda electoral.
El exsenador Humberto de la Calle añadió que la Constitución no puede convertirse en un arma de lucha. “Es un error decir simplemente que no se toca la Constitución. Porque hay cosas que provocaron la crisis como la justicia y la integridad territorial. Lo que hay que decir es: reforma, sí, pero no así”. dijo finalmente.
En respuesta, el presidente Gustavo Petro negó cualquier presunto interés electoral. “La comisión electoral no se reunirá durante el período electoral. Acaba de comenzar la recogida de firmas, que durará tres meses”.dijo el presidente, quien siempre aseguró que el proyecto debe ser debatido en el nuevo parlamento.
LEA TAMBIÉN
Pero aunque la Comisión afirma que hay una discusión para los próximos cuatro años, la propuesta de una asamblea constituyente ya terminó. “para profundizar las diferencias políticas”, como explicó el ex ministro Gaviria. Esto se debe a que los sectores contrarios a la Asamblea Constituyente y los que están a favor ya se presentan en la contienda electoral. Esto es sólo mediante la creación de un comité de petición.
La propuesta ya ha provocado que la mayoría de los candidatos al parlamento y a la presidencia cierren filas contra la asamblea constitucional. “Petro sigue burlándose de los colombianos al listar al comité que promueve una circunscripción imposible de convocar antes de agosto de 2026”dijo el senador y candidato conservador Efraín Cepeda, quien calificó la medida como “puro humo” para cambiar la agenda del debate electoral y así evitar que toque la complicada situación del país.
En el mismo tono se pronunciaron los integrantes de La Gran Consulta por Colombia: “¡No a la Asamblea Constituyente, sí a la Constitución! Colombia no necesita una nueva Carta Magna. Necesita un nuevo gobierno que respete la ley y la haga cumplir 1991” dijeron Juan Daniel Oviedo, Mauricio Cárdenas, David Luna, Juan Manuel Galán, Vicky Dávila y Aníbal Gaviria en un comunicado conjunto. A esto agregaron: “Creemos en la Constitución del 91: inclusiva, liberal y garante de los derechos. No necesitamos un dictador, necesitamos un demócrata”.
LEA TAMBIÉN
Por otro lado, desde el histórico tratado, comenzaron a plantear la Asamblea Constituyente como un elemento más de la campaña 2025. Varios candidatos de izquierda han expresado su apoyo al manejo del proyecto, que deberá realizarse en el parlamento para convocar este espacio a finales de 2026 o principios de 2027.
Cambio en la cima del ejército. Imagen:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Escritura política
