Por 
La noche del sábado 4 de abril pasado. candidata presidencial paloma valencia envió una carta abierta al presidente Gustavo Petro donde expresó su preocupación por las declaraciones del presidente sobre supuestos informes de inteligencia que involucraría a partidos políticos, en especial, también el candidato presidencial Abelardo de la Espriella, y pidió al jefe de Estado que aclarara el asunto.
LEA TAMBIÉN
Paloma Valencia en entrevista con Andrés Mompotes, director general de EL TIEMPO. Imagen:Sergio Cárdenas
el candidato PalomaValencia hizo pública una carta en la que plantea preguntas al Presidente de la República tras sus declaraciones relacionadas supuestos informes de inteligencia. El documento fue compartido junto con un mensaje insistiendo en la necesidad de condiciones claras dentro del proceso democrático y declaró su apoyo al candidato Abelardo de la Espriella.
En un texto publicado, Valencia advierte que las declaraciones del presidente podrían sentar un precedente en el uso de información sensible. Como escribió, “sus recientes declaraciones sobre supuestos informes de inteligencia que incluirían conversaciones privadas entre ciudadanos, empresarios y políticos no sólo son preocupantes: sientan un precedente muy peligroso”.
El candidato también cuestionó el papel del jefe de Estado en relación con las institucionesy señaló: “En democracia, el presidente no puede convertirse en quien insinúa, acusa y al mismo tiempo ejerce autoridad sobre las instituciones que deben investigar”.
Carta abierta al Presidente de la República @petrogustavo
Colombia necesita un seguro real. Las reglas se siguen y se hacen cumplir. Y las garantías no se anuncian. Se respetan mutuamente.
nuestra solidaridad con @ABDELAESPRIELLA. Esperamos transparencia y respuestas al respecto. foto.twitter.com/ZtbbZAE5gk
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) 5 de abril de 2026
LEA TAMBIÉN
Consultas y solicitudes al gobierno.
En la carta, Valencia incluyó una serie de preguntas dirigidas al gobierno sobre el alcance de las supuestas actividades de inteligencia. Las preguntas formuladas fueron:
1. ¿Están siendo intervenidos los teléfonos de ciudadanos o candidatos?
2. ¿Tiene una orden judicial?
3. ¿Qué partes están involucradas?
4. ¿Se utilizan estos métodos en el marco del proceso electoral?
Además, Documento declara apoyo al candidato Abelardo de la Espriella y a la ciudadanía quienes, según la carta, perciben un riesgo de acuerdo con las reglas electorales. En ese sentido, indicó: “Expresamos nuestra solidaridad con el candidato Abelardo de la Espriella. Pero sobre todo con los miles de colombianos que hoy ven en estos hechos una señal de que las reglas se pueden torcer”.
En un mensaje publicado en X que acompañaba la carta, hubo declaraciones adicionales sobre la necesidad de garantías en el país. “Colombia necesita garantías reales. Las reglas se siguen y se hacen cumplir. Y las garantías no se anuncian. Se respetan”, añadió.
Paloma Valencia en entrevista con Andrés Mompotes, director general de EL TIEMPO. Imagen:Sergio Cárdenas
LEA TAMBIÉN
La declaración del presidente Gustavo Petro que causó polémica en el país
La carta sigue a una respuesta a Declaraciones del presidente Gustavo Petrolo que sugería que hubo conversaciones entre empresarios de Thomas Greg & Sons y el candidato Abelardo de la Espriella. El presidente sugirió un supuesto intento de beneficiar al candidato presidencial.
“Sólo puedo conciliar la actitud negativa del abogado con los informes hechos por el espionaje de las conversaciones entre los hermanos Bautista y de la Espriella para entregarles el contrato de pasaporte, y la promesa, a cambio, de ciertos algoritmos que garanticen la presidencia a De la Espriella, cuyo vicepresidente es coautor del desastre que dejó el gobierno de Duque a las finanzas públicas”, escribió el presidente en X.
Frente a estas declaraciones, De la Espriella respondió a través de las redes sociales, negando cualquier vínculo con los empresarios antes mencionados. y pedir al Presidente que presente pruebas. En su mensaje dijo: “No conozco a los hermanos Bautista y si tienen alguna cinta mía los reto a que la muestren.
El candidato también cuestionó la veracidad de la información utilizada por el gobierno y lanzó una crítica directa al presidente en su respuesta pública.
Gustavo Petro, Presidente de Colombia. Imagen:la presidencia
A la reacción se sumaron líderes políticos que pidieron aclaraciones sobre el alcance de las declaraciones del presidente. Entre ellos surgieron dudas sobre si El gobierno estaría admitiendo la existencia de escuchas telefónicas sin orden judicial.
En ese contexto, el senador Mauricio Gómez Amín dijo: “Si se sugiere escuchas ilegales contra un candidato presidencial electo, estamos ante un hecho gravísimo que atenta contra la democracia”. Además, pidió apoyo internacional para garantizar un proceso electoral justo.
De la Espriella agradeció a Paloma Valencia su declaración
Tras la carta enviada por Valencia, Abelardo de la Espriella se pronunció a través de su cuenta en la red social X y agradeció el apoyo del candidato.
En tu mensaje, El abogado vinculó la situación a un escenario más amplio sobre el sistema democrático y los riesgos que, según él, enfrentan las distintas esferas políticas.
En su artículo de opinión, De la Espriella afirmó: “La democracia en riesgo es lo que realmente nos une a todos los que defendemos esta patria difícil que tanto amamos. Además, señaló que otros sectores podrían ser víctimas de ataques, señalando: “Hoy, mi campaña es receptora del fuego imprudente del dictador emergente, pero la amenaza se extiende a todos los colombianos que enfrentan el populismo narcoterrorista de Petro y Cepeda.
Doctora Paloma:
La democracia amenazada es lo que realmente nos une a todos los que defendemos esta patria en problemas que tanto apreciamos.
Hoy, mi campaña es objeto del fuego imprudente del dictador inminente, cuya amenaza se extiende a todos los colombianos… https://t.co/0H3DtpqZcP
— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) 5 de abril de 2026
El candidato también se refirió a posibles riesgos personales en un contexto político.tranquilizador: “No os dejéis engañar: el régimen quiere eliminarme físicamente, es la única manera de deshacerse de mí”. En su discurso destacó la solidaridad entre industrias que se consideran opositoras al gobierno.
En esa línea, propuso un escenario final de convergencia política, y señaló: “Sé que estaremos juntos: tú conmigo o la manada de Tigre contigo, para derrotar en segunda vuelta al heredero de Petro, Cepeda. Asimismo, agregó: “El único enemigo es Cepeda; nosotros, que ahora somos competidores, pronto seremos aliados estratégicos contra la mayor amenaza que ha enfrentado Colombia en toda su historia republicana.
Finalmente, el mensaje finalizó con un reconocimiento a Valencia: “¡Gracias por tu entereza y por mantenerte firme por tu patria!
MARÍA CAMILA SALAS V
ENTORNO DIGITAL EDITORIAL
EL TIEMPO