Por 
En una conversación pública, Roy Barreras Se refirió a la salida de un líder pandillero en Medellín e indicó que estos hechos podrían influir en el voto a favor de un candidato gubernamental y extender esa potencial influencia a varias regiones del país.
LEA TAMBIÉN
Durante el intercambio, Daniel Coronell le hizo una pregunta sobre si la liberación de personas acusadas de liderar un clan mafioso en Antioquia tenía algún propósito. influir en los resultados electorales del candidato del gobierno en esa región a favor de.
En respuesta a esta pregunta, Barreras respondió originalmente que El alcance no se limitaría a Antioquia sino que podría abarcar otras regiones del paísdonde se señalan ejemplos relacionados con estructuras que operan en diferentes geografías.
En ese contexto, mencionó nombres relacionados con la dinámica de control regional y actividades ilegales, indicando que algunas de estas personas influyen en determinadas comunidades en diferentes regiones.
La conversación incluyó la siguiente afirmación: “No, no sólo en Antioquía, Daniel”.
Roy Barreras. Imagen:Prensa Roy Barreras
LEA TAMBIÉN
Referencias al control territorial y al proceso de votación
En su intervención, Barreras se refirió a situaciones en las que grupos armados o estructuras ilegales tienen la capacidad de influir en el comportamiento electoral mediante métodos de presión o control en determinadas zonas.
También mencionó casos en los que, según se explicó en la conversación, hay movimientos donde la población responde a la autoridad de actores armados, quienes podría influir en las decisiones relacionadas con la participación electoral.
“Estoy seguro. Mire, les voy a decir, los señores que oprimen en Caquetá, el señor Calarcá y la señora Erika”, dijo Barreras.
También se refirió a un actor llamado Araña: “El señor Araña, que está al mando estos días, vimos en el testimonio después de la tragedia del avión de las Farc en Leguízamo, que la gente decía: ‘No, aquí ya está todo tranquilo porque la gente está ordenada porque está al mando Araña'”.
Coronell le pregunta a Roy si los capos del crimen liberados en Antioquia van a influir en el voto a favor del gobierno.
Roy dice que no sólo en Antioquia, sino en todo el país con precedentes. Muy peligroso que alguien que estaba en el corazón del gobierno respondiera algo así. imagen.twitter.com/AyEHliMrYN
— Luis Ángel (@luisangelgd) 5 de abril de 2026
La conversación también mencionó la posible relación entre este tipo de vigilancia territorial y el impacto en el proceso electoral, incluida una referencia a la práctica de recopilar datos personales para controlar la votación en ciertos contextos.
Finalmente, un caso relacionado con los hechos ocurridos en López de Micay, donde se señaló que se había producido el asesinato de un exrepresentante del Cuerpo de Paz, junto con las prácticas atribuidas a grupos involucrados en la organización de la votación.
MARÍA CAMILA SALAS V
ENTORNO DIGITAL EDITORIAL
EL TIEMPO