Por La gobernadora del Meta, Rafaela Cortés, se pronunció sobre las críticas de dirigentes departamentales al decreto de emergencia económica propuesto por el gobierno del presidente Gustavo Petro. El Presidente aseguró que emprenderán acciones legales y que esperan que la Corte Constitucional les dé la razón.
¿Qué han decidido hacer los gobernadores ante esta decisión del gobierno nacional de introducir más impuestos por decreto?
AAyer se realizó una reunión extra de gobernadores de bancos en la Asociación de Departamentos con la directiva 1474 del 29 de diciembre. eso, por supuesto, se ataca la gobernabilidad de los departamentos y, por supuesto, la autonomía fiscal en dos temas importantes, el impuesto al consumo y el aumento del impuesto al valor agregado del 5 al 19%.
YLamentablemente, afecta las finanzas de los departamentos en los que vivimos gracias a estos impuestos, y planeamos demandar. Síy está hablando de hacer consejo de tutela, de la intervención de comités liderados por el gobernador Andrés Julián junto a Diliy Francisca, Adriana. magaly y varios directivos de bancos para que la Corte Constitucional nos escuche y podamos exponer lo que tenemos respecto a la emisión del fallo.
YEsta directiva para muchos directivos de bancos que han estado estudiando el asunto y con los defensores constitucionales es eso Podemos aplicar una excepción a la inconstitucionalidad, que es no aplicar esa orden.
Los gobernadores han tenido mala relación con el gobierno del presidente Gustavo Petro. Imagen:la presidencia
¿Porque?
Porque es un fallo que por supuesto viola la autonomía de los departamentos en materia fiscal y de presupuesto, y eso de conformidad con la constitución política que tenemos en el país.
¿Cuál es el impacto en las finanzas del departamento? ¿Por qué dices eso? ¿El gobierno está metiendo la mano en sus bolsillos pero no en los barrios, en los residentes de los barrios, en la salud y la educación?
doCuando subes excesivamente estos impuestos no estamos diciendo que estemos de acuerdo con el consumo, sino que pagamos con estos impuestos la sanidad, la educación y el deporte. El tema de los hospitales, por ejemplo, lo que recaudamos es para infraestructura y para pagarle a las IPS, a los hospitales privados o a los hospitales públicos, los que no tienen seguridad.
Las cuestiones de infraestructura, las zonas deportivas, que afectan muy gravemente a las finanzas del departamento y, por supuesto, también quiero decir que el aumento del salario mínimo provocó que los presupuestos de muchos hospitales estuvieran hoy en dificultades. Entonces estas son las medidas que toma el gobierno nacional, sin consultar, sin trabajar de la mano con el gobernador.
El ministro de Hacienda ya nos informó ayer tras esta situación que iba a visitarnos el lunes. Esperamos que el Tribunal Constitucional en la valoración, estamos seguros acerca de lo va a declarar inconstitucional, claro que los gobernadores están de acuerdo con nosotros.
Los gobernadores de los bancos centrales acordaron no aplicar el impuesto a la espera de una decisión del Tribunal Constitucional Imagen:Gobierno Regional del Valle del Cauca
Hay un punto del fallo que dice, además de aumentar el impuesto al valor agregado, que a partir de la tasa forward el dinero no quedará en los departamentos como debería, sino que irá al Gobierno nacional. ¿Qué riesgos implica esto?
Sí. Sólo uno puede crecer hasta el 5,1%, sin él embargo, La mayor recaudación va a parar a la nación si se supera el 5,1%. Entonces alguien dice que ésta es una situación un poco complicada.
el año pfritos trabajamos muy duro con el congresode todos modosprovocando un aumento en Sísistema gramogenerales de qparticipación para distribuir y que los recursos lleguen naturalmente a las provincias y municipios, porque no vienen, se guardan aquí en muchos ministerios.
Y hoy, que acabó el año pasado con un decreto, esa autonomía fiscal y esas garantías están rotas. Los gobernadores debemos tomar las acciones adecuadas que la constitución nos permite y por supuesto proteger a nuestros ciudadanos, que son todos los que hoy están sufriendo en salud, educación y deporte en los gobiernos nacionales.
¿Ve que hay algún tipo de consecuencia disciplinaria o punitiva por tomar estas acciones que no tienen precedentes en la relación entre el gobernador y el gobierno nacional?
norteEstamos listos para sentarnos, estamos listos para ir a la corte. con un comité de gobernadores para apoyarlos. Esperamos que el tribunal en su buen hacer nos dé la razón, por supuesto, pero a nosotros, la ley también nos permite aplicar acciones legales encaminadas a proteger por supuesto a los vecinos del departamento en materia de salud, educación y deportes, que ya habíamos mencionado.
Entonces vamos a ir a los tribunales. No es una lucha, simplemente que el gobierno nacional entienda la situación fiscal que hoy están los departamentos, pero además con el trabajo que estábamos haciendo se le pasó por encima a la legislatura que es el parlamento. Ya habíamos trabajado muy duro el año pasado y hoy con un decreto a fin de año sacan un decreto sin importarlo y sin negociar con los gobernadores de los bancos.
Esta fue la carta de los directivos del banco que fue enviada al ministro de Hacienda, Germán Ávila. Imagen:directorio privado
¿Cómo le va a Meta hoy en términos de seguridad?
A pesar de la situación de aumento de los chantajes, en la liga no hay lugar fuera de los límites del Gobernador Meta, para ningún ciudadano. Tenemos todas las garantías de que se podrán celebrar elecciones este año.
AAyer le pedimos al gobierno nacional en el comunicado que en estos planes democráticos trabajemos muy de cerca con ellos, con la fuerza pública, para poder evitar ese sentido de la votación y, por supuesto, para que la gente pueda salir a votar.
Escritura política
