Por El diputado del Senado De la Alianza Verde y el Presidente del Senado Laborista, Angélica Lozano, respondió al Ministro del Interior, Armando Benedetti, Para detener el comando que requeriría una consulta popular si la iniciativa se aprueba en la empresa, ya que fue aprobada en la Cámara de Representantes.
Atrás Presidente de la Cuarta Comisión, esta opción no sería sensata, ya que se podría realizar un proceso, Y dentro del Senado, ya ha sido posible llegar a un consenso en la mayoría de los sectores de la reforma.
Debate sobre la mejora de la fuerza laboral de la Comisión del Senado Foto:Noustor Gómez. Tiempo
“El Congreso es bilateral. “Como fue aprobado en la cámara” es típico del parlamento unilateral. No es aconsejable repetir el vicepresidente potencial de la reforma de las pensiones, basado en los textos del otro parlamentario, “dijo Lozano a través de su cuenta X.
Los parlamentarios del Senado enfatizaron que el texto adoptado en el Senado, y se discutirá desde el lunesECOGE 80 % de lo que fue aprobado por el compartimento. “Diferencia de fondo, legítima en la democracia, Están resueltos para la votación pura ”, agregó.
El ministro del interior respondió lo que dijo Lozano, diciendo que era solo una sugerencia: “De acuerdo. Es solo una propuesta de verdaderas mejoras laborales. “
Esta fue la respuesta de Angélica Lozano al Ministro de la propuesta del interior. Foto:X Angélica Lozano
¿Qué proponió el Ministro del Interior, Armando Benedetti, para detener la consulta?
Ministro Benedetti anunció ayer que un borrador de decisión dirigida a la consulta popular está casi lista y se basa en seis supuestamente Los vicios tuvieron lugar en la votación el 14 de mayo cuando el Senado hundió el equipo de participación.
“La directiva es alentada por las seis sanciones que fueron en la votación el 14 de mayo del Senado: fraude, Gildra”, dijo.
En ese sentido, El jefe del museo político planteó dos escenarios para detener el nombramiento y la consulta: que el miembro del Senado aprueba la mejora del trabajo Sincronizado en la Cámara de Representantes, o que algunos puntos del texto, que fueron aprobados por la Cuarta Comisión del Senado, están adaptados, que tiene el consenso de varias partes, excepto el Tratado Histórico.
Armando Benedetti sugirió dos oportunidades para detener la consulta popular. Foto:Sergio Cárdenas | Tiempo
“Si este texto El compartimento se asemeja a mucho de lo que apoya el diputado del SenadoEn esa hipótesis, uno podría pensar que no había consultas, o se podría pensar que no sería llamado a consultar “, dijo el ministro.
El artículo de inconsistencia es el texto 37 aprobado por la Cuarta Comisión y que según los sindicatos eliminaría el salario mínimo para aquellos que trabajan durante horas.
“Sí Lo que se aprueba en la Cuarta Comisión se elimina del reclutamiento durante horas y se realizan pocas correcciones a esa presentación, o lo que se aprobó en la Cámara de Representantes, En esa hipótesis, no se puede pensar que la consulta no sea necesaria “, dijo Benedetti.
14 de mayo, el diputado del Senado hundió la consulta popular. Foto:NOSTOR Gómez / Tiempo – Archivo personal
Sin embargo, el diputado del Senado Lozano negó las demandas de la comisión: “Reunieron un espectáculo con el supuesto” coco diabólico “que llamaron horas de trabajo juntos en el Senado. Resulta que el trabajo a seguir, es decir, durante menos de ocho horas al día, ya está en la Ley de Trabajo desde 1950, en la Ley de 1990 y en el fallo de 2013 “.
También explicó cuál es el nuevo que aparece en la presentación relacionada con este artículo: “Proponemos que se les pague proporcionalmente y las vacaciones que funcionan durante días o tiempo. Pueden testificarlo “cambiado” durante semanas, una medida de la medición de la jubilación y en el comando 2013. Para aquellos que trabajan durante muchos días: agregue horas para cambiarlos durante semanas y pueden testificarles … No funcione cuatro semanas al mes. “
Mary Alejandra González Duarte
Político
