Por 
Gustavo Petro pronunció un extenso discurso en la instalación parlamentaria, Esto comienza la Cuarta Autoridad Legislativa, 20 de julio. El Presidente quería señalar qué es para él los logros de su gobierno y mencionó la inflación, la restauración de países y reformas, entre otros temas.
Leer también
Los políticos con diferentes esquinas políticas, sin embargo, han llegado a hacer algunos comentarios y alkings sobre su discurso y los números que presentó el domingo.
El Parlamento de Jennifer Pedraza escribió en X que “eEl presidente Petro parece estar desconectado del país. ¿Cómo se atreve a decir que el Parlamento ya no está en violencia, sino de reforma? ¿Olvidas Catatumbo? ¿Guaviario? Choco? ¡La contratación de niños menores triplica! La violencia empeora y el gobierno no le gusta nada. “
Leer también
Oposición al discurso del presidente Petro
Por su parte, el Centro Democrático publicó una declaración más extensa en X: “El presidente Petro, no confunde la democracia con la impunidad o la oposición al enemigo”, dijeron al decir.
Los comentarios del partido de la oposición se centran en la democracia y Algunas acciones del presidente, por ejemplo, como su silencio en el ataque de que Miguel Uribe fue una víctima: “No se puede hablar de democracia en un país donde el Jefe de Estado de la oposición de la oposición y sacudidas cuando sus líderes son atacados. Hoy, Miguel Uribe está discutiendo su vida y muerte.
Con la misma línea mencionaron sus preocupaciones sobre la violencia en el país: “La violencia crece sin gestión: Casi 800 municipios están bajo y grupos armados ilegales. Este gobierno no protege las vidas, las instituciones o la libertad de los colombianos ”, dijeron.
Petro comenzó su discurso el domingo mencionando hechos como falsos positivos y El Centro Democrático también respondió: “Y a la luz de sus imprudentes acusaciones de positividad incorrecta, la verdad está clara: Jep ya ha confirmado que la seguridad democrática no estaba relacionada con estos crímenes. Suficiente para mentir y usar el dolor como una herramienta política”.
Leer también
“Usted fomenta criminales violentos y peores en el país, como lo demuestra el vergonzoso” Tarimazo “en Medellin. Apagado, llamado Paz completa, en realidad es la tarea de impunidad, sumisión del estado y el fortalecimiento del crimen”, llegaron a esa conclusión.
La diputada del Senado Maria Fernanda Cabal también anunció que el litigio de Petro responderá Y dijo que estaba “lleno de resentimiento”: “Una vez más, Petro interviene con sus conceptos erróneos en la dirección. Exige nuevamente que la mentira de haber participado en la circunscripción cuando la historia muestra lo contrario”.
Otros políticos defienden el discurso y las cifras que el presidente dio
En contraste con las críticas del Centro Democrático, el Senado Iván Cepeda hizo una analogía entre el discurso de Efrain Cepeda y Gustavo Petro: “El presidente del Senado de Efrain Cepeda tiene un discurso retórico sobre la democracia y la sesión pública.
Leer también
La parlamentaria del Senado, Maria José Pizarro, también usó su cuenta X para referirse al litigio y compartió algunos datos que el presidente dio, relacionado con la inflación, el sector agrícola y el crecimiento económico: “los portavoces y el pesimismo del apocalipsis, que no se eliminan, que no son eliminados,
El ministro del interior de Armando Benedetti felicitó a Petro por su discurso: “Apoteosico, discurso del presidente Gustavo Petro, que era un oficial del condado”.
Enrutamiento
