Por Elecciones no convencionales en magdalenasque tuvo lugar el domingo anterior, aumentó la distancia entre el presidente Gustavo Petro y ex gobernador del magdalena Carlos Caicedoquienes hoy lideran una nueva guerra de izquierda que podría afectar las elecciones de 2026. No es ningún secreto que el distanciamiento entre el jefe de Estado y la líder de Fuerza Ciudadana se prolonga desde hace varios años, pero no habían estado en conflicto abierto como en las últimas semanas.
Carlos Caicedo y Gustavo Petro Imagen:Héctor Fabio Zamora. Archivo EL TIEMPO
No cayó bien al petrismo que Margarita Guerra, candidata de Caicedo, ganara el domingo, derrotando al candidato del Pacto por la Historia, Rafael Noya. El martes, en el Consejo de Ministros, el presidente Petro lamentó la derrota del Magdalena en las elecciones, asegurando: “Estamos derrotados por la política tradicional de Santa Marta, simplemente la hemos seguido. El pueblo del Magdalena no estaba con nosotros”. Sin embargo, Noya no sólo contó con el apoyo del Pacto, también contó con el apoyo de partidos como Cambio Radical y Centro Democrático. Y ante las acusaciones del presidente, Caicedo ofreció este miércoles una conferencia de prensa desde la Plaza Bolívar, donde dijo que hubo “una ruptura de relaciones y un retiro del apoyo al presidente Petro tras declaraciones en el Consejo de Ministros”.
En entrevista con EL TIEMPO, Caicedo hizo una dura crítica a los líderes del régimen Un tratado histórico y acusó al presidente de intentar destruir su movimiento político. Dijo que podría sentarse y hablar con el presidente, pero no si se tratara de impuestos, como dice que se han presentado.
Si el presidente Gustavo Petro te invita a tomar vino tinto, ¿irás? ¿Hay posibilidades de reconciliación?
Si el presidente nos invita a tomar vino tinto, estamos dispuestos a conversar en el marco del respeto y de lo que es mejor para el país. Nosotros, a lo largo de ocho años, lo hemos seguido sin pedir nada a cambio, simplemente impulsando reformas, cambios y programas que beneficien al pueblo. Realización de contratos de servicio civil, núm. Cuando no somos funcionales, como recientemente, escuchamos incompetencia. Le dimos la oportunidad al presidente, lo apoyamos, pero no tiene por qué echarnos la mano quien quiere que lo suceda, y mucho más si va a terminar en acuerdos con partidos políticos tradicionales.
Margarita Guerra y Carlos Caicedo Imagen:X: Carlos Caicedo
¿Se refiere al apoyo del Centro Democrático y cambios radicales a Noya en las elecciones del Magdalena?
El presidente también debería mostrar magnanimidad y no involucrarse en conglomerados que han terminado cruzando una línea roja. ¿Cómo se explica que termine unido territorialmente con quienes en el Congreso hunden sus reformas y ven con buenos ojos su inclusión en la lista Clinton, que incluso piden su extradición, para destruir un proyecto político como Fuerza Ciudadana? Espero que corrija ese rumbo y en ese orden siempre estemos dispuestos a mantener debates constructivos.
En un momento se habló de que eventualmente pasaría al frente más amplio, pero con los últimos acontecimientos de hoy, su participación en esa consulta parece poco probable. ¿En qué espectro está ocurriendo?
Hace un año y dos meses propusimos, en la Asamblea Nacional, con la presencia del presidente Petro y diferentes fuerzas sociales de toda Colombia, la creación de un frente único del pueblo, que sería un proceso de movilización democrática para enfrentar los avances del fascismo y la extrema derecha y permitir, desde la unidad, defender el rumbo del cambio frente al obstáculo que requería transformar el programa de la izquierda en ese momento. las necesidades del país.
¿Qué pasó? ¿No es ese el frente ancho?
Desafortunadamente, la respuesta a la definición propuesta de una misión política desde arriba fue altamente arbitraria bajo el control exclusivo del propio presidente. Construyeron un liderazgo que dirige el pacto, muy desconectado de las regiones. Por otro lado, confirmaron a políticos profesionales que saltan de partido en partido y de gobierno en gobierno para formar ese frente amplio. El programa y las reglas del juego para la andanada nunca fueron definidos. Difícilmente podríamos decir que vamos a participar en ese espacio cuando no existe. Lo que existe es un montaje que es una realidad en un objetivo que se plantearon hace muchos años y que el propio presidente nos expresó en su momento: un proyecto de ley. Este frente amplio sería, más que organizar a la izquierda, un espacio para acercar a la izquierda y al movimiento social con sectores afines a la política tradicional con los que formarían un pacto de gobierno. No somos un partido porque creemos que el pacto es con el pueblo.
Jorge Agudelo, Carlos Caicedo y Rafael Martínez. Imagen:Tomado de redes sociales
Esto suena como una dedicatoria nacional…
Más o menos. Ese no es el objetivo. El objetivo es la expansión de la democracia, el pluralismo basado en reformas políticas que no se han impulsado. Lo que se ha seguido manteniendo es el control central. Aquí hay que discutir el proyecto nacional, la reforma agraria, no sólo la compra de tierras, la defensa de la soberanía nacional, un nuevo modelo de negociación política, donde la “paz absoluta” lamentablemente ha resultado ser un modelo fallido. Aquí vemos exclusión: quienes no están en la dirección del Pacto y el sector de la política tradicional que está alrededor del presidente son ilegítimos e incompetentes y con eso buscan confundir al pueblo colombiano, cuando hemos sido constantes en nuestra lucha y apoyo al presidente durante todos estos ocho años, desde la consulta en la que participé hasta el gobierno actual. La falta de coherencia en la política tiene malas consecuencias, como unirse al Centro Democrático, Álvaro Uribe, y Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, y con el sector “parapolítico” y la mafia, como lo hicieron en el Magdalena, y por eso el pueblo los derrotó. Además, lo hizo porque los resultados que presentan en el territorio son muy escasos. Una son las reformas que se han intentado a nivel nacional, que a menudo están limitadas por los obstáculos de la élite, el establishment, pero muchas veces también como producto de las alianzas que ellos mismos están haciendo dentro del parlamento y reducen el alcance de las reformas.
¿Cree que podrá hacerlo solo en la primera vuelta o buscaría esa consulta con los sectores afines?
Por supuesto, debemos esforzarnos por unir a todos aquellos que creen que la democracia puede crecer. Difícilmente podríamos proponer una iniciativa cerrada como la que le están proponiendo a Colombia. Lo definen, desde arriba, en una cúpula. Son muchos los que se han sumado a este pacto también por practicidad y conveniencia, muchos quieren salvar su puesto, conseguir un asiento. Eso es comprensible y respetuoso. Por supuesto, nos distanciamos de esa visión porque lo que está en juego aquí es más que la lógica y el interés propio. No fuimos llamados al gobierno a pesar de que el gobierno nos lo propuso y lo anunció hace muchos años en el gobierno. Hemos seguido apoyándolo porque lo nuestro no es burocrático, estamos impulsando una empresa conjunta. Colombia necesita una transformación que aún no se ha logrado. Hay avances, pero aún no se han visto cambios estructurales. Pero no podemos terminar negociando una lista para el Congreso o una alianza para conveniencia de algunos de nosotros. Por eso seguiremos pidiendo que se forje esa unión.
Carlos Caidedo, gobernador del Magdalena. Imagen:Archivos/TIEMPO
¿Podría Claudia López, que antes apoyaba al presidente y ahora está distante, sumarse a ese frente único?
Un elemento común para que podamos estar juntos en un proyecto político necesariamente debe ser la agenda. No puede haber cálculos electorales ni conveniencias burocráticas. Eso no es lo que Colombia necesita. Si existe la posibilidad de llegar a un acuerdo sobre un programa que transformará este país.
La relación entre la izquierda y otros sectores progresistas fue la clave para la victoria en 2022. ¿No es un riesgo ir a las elecciones dividido en dos?
Lo que no creo es que nos propongan un consenso basado en el autoritarismo o la dictadura política que nunca hemos aceptado en ninguna circunstancia de nuestras vidas. Mis padres me enseñaron el concepto de dignidad y de no arrodillarme incluso ante dificultades y penurias. Para que te quieran someter, subyugar y arrodillarte simplemente porque tienes el poder o porque te dicen que si te presentas como un outsider, es decir, contra nosotros, que ya somos la clase política, nos pones en peligro… No me preocupa ni me asusta que nos quieran poner como un punto débil según el modelo que ellos han construido. ¿Por qué no lo planearon? ¿Por qué no lo construyeron juntos? Somos diferentes, independientemente de la izquierda. Este proyecto evaluará críticamente los éxitos que hemos apoyado, pero también los que no. No se puede decir que el gobierno actual sea un gobierno del que el pueblo colombiano tenga una valoración absolutamente positiva, porque todo lo que había prometido se ha cumplido. Hay muchas cosas que no se hicieron, muchas porque no lo permitieron y algunas porque no quisieron.
¿No cree que los resultados de este gobierno que usted menciona podrían ser un castigo para la izquierda en general en las urnas, que los votantes no los ven como una alternativa para continuar en el poder?
En indicadores macroeconómicos, el gobierno ha hecho un buen trabajo, que hay que reconocer. Ha hecho esfuerzos importantes no sólo para llevar a cabo reformas, y algunas acciones ejecutivas en el gobierno, como la entrega de tierras, que no están respaldadas por la reforma agraria. Es un gobierno que ha logrado resultados pero se esperaba mucho más. Aunque se puede conseguir mucho más. Se podría haber hecho más si el comité ejecutivo hubiera entendido que el gobierno no será una extensión del Alþingi, sino que el comité ejecutivo viene a gestionarlo, a implementarlo. Puedes gestionar y ejecutar desde el primer día.
¿Y cómo lograr esa transformación?
A mi plan de gobierno lo llamamos proyecto nacional, el cual debe construirse colectivamente y fijar hitos personales, ese es el cronograma donde se puede implementar. Pero no vamos a sacar a Colombia de la pobreza y la desigualdad basándose en el bienestar. Lo que vamos a hacer aquí es enseñarle al pueblo colombiano a pescar y no simplemente darle el pescado. Vamos a enseñar al pueblo colombiano a construir una economía productiva donde por supuesto la empresa privada juega un papel, para que el sector privado participe del mercado, pero también una economía cooperativa y solidaria.
¿Cómo van a recolectar firmas para poder registrarse como candidato presidencial?
Va muy bien. Estamos trabajando a tiempo completo para que el 14 de diciembre demos el golpe final. Aportamos tres millones; A ver si llegamos a la meta ya que hemos invertido mucha energía en este proceso.
MATEO GARCÍA
Editor adjunto de políticas
