Por El domingo 22 de marzo se publicó una encuesta de la revista Centro Nacional de Consultoría Cambio. La encuesta ofrece una nueva perspectiva tras las consultas entre partidos y la definición de las fórmulas vicepresidenciales, donde cada candidato definió el tono y dirección de la carrera por la presidencia. La base de la encuesta corresponde a 2.157 entrevistados.
La nueva imagen indica que, aunque Iván Cepeda sigue liderando, con 34,5 por cientoLos planes electorales para él no han aumentado mucho en comparación con encuestas anteriores.
Iván Cepeda y Paloma Valencia Imagen:Prensa del Senado
Sin embargo, Paloma Valencia, que decidió apostar por Juan Daniel Oviedo como fórmula, tenía el porcentaje necesario para pasar a segunda vuelta, con un 22,2%. Por su parte, Abelardo de la Espriella sería tercero, con un 15,4%.
Por su parte, figuras como Claudia López y Sergio Fajardo ocupan el cuarto y quinto lugar respectivamente, con 3,7 a 3,6 por ciento de los votos. Santiago Botero y Miguel Uribe Londoño tienen 1,3% y 1% de intención.
Opciones como el voto en blanco, con un 6,5%; ninguna de las opciones, el 1,9%; y no sabe o no contesta, el 8%.
¿Cómo piensa votar en la primera vuelta?
Para la primera vuelta, los resultados de los 14 candidatos presidenciales serán los siguientes:
- Iván Cepeda y Aida Quilcué: 34,5%
- Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo: 22,2%
- Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo: 15,4%
- Claudia López y Leonardo Huerta: 3,7%
- Sergio Fajardo y Edna Bonilla: 3,6%
- Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas: 1,3%
- Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas: 1%
- Roy Barreras y Martha Lucía Zamora: 0,5%
- Sondra Macollins y Leonardo Karam Helo: 0,4%
- Clara López y María Consuelo de Río: 0,3%
- Gustavo Matamoros y Robinson Alonso Giraldo: 0,2%
- Luis Gilberto Murillo y Luz María Zapata: 0,2%
- Mauricio Lizcano y Pedro de la Torre: 0,2%
- Carlos Caicedo y Omar Nelson Alarcón: 0,1%
- Voto en blanco: 6,5%
- Nada: 1,9%
- NS/NR: 8%
Perspectivas para la segunda vuelta
Los resultados de la encuesta muestran un escenario con alto nivel de intención de voto entre Iván Cepeda y Paloma Valencia. Cuando se le pregunta por cuál de los dos candidatos votaría, Cepeda tiene el 43,3%, mientras que Paloma tiene el 42,9%. En este mismo escenario, un 9,4% de los encuestados confirma que no votaría por nadie, y un 4,4% no sabe o no responde.
En un potencial escenario de segunda vuelta entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, la brecha se amplía a favor de Cepeda. El candidato obtiene el 48,1% de los votos, frente al 35,5% de De la Espriella. En este caso, un 11,1% de los encuestados señala que no votaría por ninguno de los dos, mientras que un 5,3% no sabe o no responde.
Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. Imagen:Campaña de Cepeda y EL TIEMPO
¿Cómo es la percepción de las fórmulas vicepresidenciales?
En cuanto al impacto del anuncio de las fórmulas vicepresidenciales en la decisión de votar, el 52,1% de los encuestados afirma que influyó en su elección de candidato a la presidencia. Por su parte, el 45,4% dice que no tiene ningún efecto y el 2,5% no sabe o no responde.
Los resultados de la percepción de la fórmula vicepresidencial muestran que Aida Quilcué está a la cabeza con un 26,8%, seguida por Juan Daniel Oviedo con un 25,8%. Detrás de ellos está José Manuel Restrepo con 15,4% y Edna Bonilla con 2,9%. El 20,2% de los encuestados no sabe o no responde.
Por el contrario, cuando se le pregunta cuál es la fórmula vicepresidencial que menos gusta, Aida Quilcué también encabeza la lista con un 24,8%. Le siguen Juan Daniel Oviedo con 15,4% y José Manuel Restrepo con 11,2%. En el resto de casos, el nivel de rechazo es inferior al 28,8% de los encuestados no sabe o no responde.
Revista técnica
NATURALISTA O ABOGADO QUE LO EJECUTA: Centro Nacional de Consultoría SA
NATURALES O ABOGADOS QUE LO INVITE: CAMBIO Comunicaciones SAS
FINANCIAMIENTO: CAMIO Comunicaciones SAS
REPRESENTANTE MUNDIAL: Ciudadanos colombianos, hombres y mujeres mayores de 18 años, de todos los niveles socioeconómicos, residentes en el territorio nacional, con la intención de participar en las elecciones para Presidente de la República.
OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN: Medir las intenciones electorales para la presidencia en la república, la imagen de los vicepresidentes, los problemas del país, las prioridades del próximo presidente y la imagen del presidente.
DISEÑO MUESTRAL (tipo de procedimiento utilizado en la selección de unidades de muestreo) En la selección de unidades de muestreo se considera un diseño estratificado multinivel, donde los estratos corresponden a la intersección de las áreas geográficas y los municipios definidos en la Ley 2494 de 2025.
Las regiones geográficas consideradas son: Caribe, Medio Oriente, Amazonía Centro Sur, Eje Cafetero, Llano y Pacífico conformadas al amparo del artículo 45 de la Ley 2056 de 2020. Dentro de cada región, los municipios se clasifican en cuatro tipos: adaptación forzada, grandes, medianos y pequeños. Se incluyen necesariamente las ciudades de Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Cartagena, Ibagué, Medellín, Cúcuta, Soacha y Villavicencio, ya sea porque superan los 800.000 habitantes, porque son las que tienen más habitantes en zonas donde no hay municipios que superen estos umbrales o normas regionales. Para los demás estratos, la selección de municipios se realiza mediante muestreo de probabilidad proporcional al tamaño, utilizando como medida de tamaño el pronóstico de población PostCOVID 2026 del DANE. Este método asegura que la probabilidad de selección sea consistente con el tamaño relativo del grupo objetivo en cada municipio y permite mantener la cobertura geográfica requerida por el estándar para las encuestas nacionales. Dentro de cada municipio seleccionado se seleccionan unidades secundarias de muestreo que corresponden a secciones del mapa, definidas como grupos de manzanas en el área urbana y tramos o senderos en el área rural.
La selección de estos objetos se realiza mediante muestreo aleatorio simple del marco del mapa disponible.
En cada sección del mapa seleccionada, la selección de unidades terciarias de muestreo (hogares) se realiza mediante muestreo sistemático, a partir de un listado actualizado o mediante una salida de campo con inicio aleatorio y salto constante previamente definido. Finalmente, dentro de cada hogar seleccionado, se selecciona un individuo perteneciente al grupo objetivo mediante un muestreo probabilístico dentro del hogar.
MARCO MUESTRAL: El marco muestral del estudio corresponde al Marco Geográfico (MGN) publicado por el Oficina Nacional de Estadística (DANE), el cual es una base cartográfica oficial para la ubicación, identificación y selección de unidades estadísticas en el diseño muestral. En este marco, los municipios son considerados como unidades geográficas de referencia para la selección de unidades primarias de muestreo. Por otro lado, el MGN permite delimitar unidades secundarias de muestreo a través de secciones cartográficas, definidas como grupos de manzanas en corregimientos (áreas urbanas) y como tramos, caminos o núcleos urbanos en áreas rurales.
Los hogares están ubicados en estas unidades de mapa, lo que permite la identificación y selección de probabilidad en etapas posteriores del muestreo.
PONDERACIÓN: Los resultados se ponderan mediante un modelo de integración de datos con la Encuesta de Calidad de Vida – ECV2024 realizada por el DANE. El modelo se ajusta utilizando información demográfica, región, tamaño, región, tipo de vivienda, ocupación, nivel educativo y estado de salud. Los parámetros del modelo se estiman utilizando el método de ecuaciones de estimación generalizadas (GEE). Posteriormente, se aplica una estimación de calibración mediante un método de imputación basado en las proyecciones de población PostCOVID reportadas por el DANE para el año 2026. El modelo de calibración considera la interacción del área y la variable tamaño, área, género y edad, y nivel socioeconómico según el Sistema Único de Información de Servicios Públicos Domiciliarios (SUI) de la Dirección General de Servicios Públicos.
TAMAÑO DE LA MUESTRA: 2157 encuestas en 56 municipios:
Bogotá: 285
Caribe: 452
Centro – Este: 346
Centro – Sur – Amazonia: 196
As del café: 379
Apartamento: 129
Pacífico: 370
Ficha técnica (2)
ERROR DE DISEÑO Y NIVEL DE CONFIANZA: El diseño muestral permite una estimación nacional con un margen de error máximo de ±3.0 puntos porcentuales, bajo un nivel de confianza del 95%, suponiendo un efecto de diseño (𝐷𝑒𝑓𝑓) de 2.0. Este margen de error se calcula bajo el escenario de máxima desviación (p = 0,5)
TEMAS REFERIDOS: Medir intenciones electorales para la presidencia de la república, imagen de los nombres de los vicepresidentes, problemas del país, prioridades del próximo presidente y la imagen del presidente.
SOLICITANTES, PARTES O INSTITUCIONES MENCIONADOS ARRIBA (EN ORDEN ALFABÉTICO):
Candidatos: Abelardo de la Espriella, Aída Quilcué, Carlos Caicedo, Carlos Fernando Cuevas, Clara López Obregón, Claudia López, Edna Bonilla, Gustavo Matamoros, Iván Cepeda Castro, José Manuel Restrepo, Juan Daniel Oviedo, Leonardo Huerta, Leonardo Gilbera Helo, Leonardo Luis Karaims, Leonardo Gilbera Helo, Leonardo Luis. Luz María Zapata, María Consuelo del Río Mantilla, Martha Lucía Zamora, Mauricio Lizcano, Pedro de la Torre, Miguel Uribe Londoño, Omar Nelson Alarcón, Paloma Valencia, Robinson Alonso Giraldo, Roy Barreras, Santiago Botero, Sergio Fajardo, Sondra McCols.
Foto de : Gustavo Petro
TEXTO Y ORDEN DE LAS PREGUNTAS: Se adjunta el listado de preguntas
Espacio geográfico y tiempo real
La encuesta se realizó en todas las áreas a que se refiere el artículo 45 de la Ley 2056 de 2020 y citadas en el diseño muestral, el período de encuesta fue del 17 al 21 de marzo de 2026.
TIPO DE ESTUDIO POR CATEGORÍA Encuesta
MÉTODO DE RECOPILACIÓN DE DATOS: Encuesta de hogares de forma presencial
COMPENSACIÓN POR RESPUESTA A LA ENCUESTA: No hubo compensaciones ni incentivos para los informantes.
NOMBRES DE TEORÍAS en Estadística
El estudio fue desarrollado por un equipo multidisciplinario que incluyó a 98 entrevistados y 9 facilitadores. Los expertos en estadística son: Diego Fernando Lemus Polania, director de análisis; Paola Casasbuenas, estadística senior; María Paula Torres, estadística junior
ALCANCE DE USO Y RESTRICCIONES LEGALES: De acuerdo con la normativa aplicable, si se publica esta investigación, deberá realizarse en su totalidad.
Nota: La consultora del estado está registrada en la encuesta del Consejo Nacional Electoral. Este informe cumple con los lineamientos de la norma ISO 20252:2019 y los lineamientos de la Ley 2494 de 2025.