Hay 2 de 75 artículos en los que no hubo consenso sobre la construcción de las presentaciones mayoritarias. Mejora laboral Y será el tema más vulnerable del debate el martes 27 de mayo.
Estos son incluso los ejes de la consulta popular del gobierno: los artículos relacionados con la tarifa nocturna y dominical, que incluso causaron fracturas en el grupo de ocho oradores, donde siete de ellos habían actuado como un bloque en casi dos semanas que fueron la implementación del texto. En la tarde del lunes, antes de que se presentara la presentación mayoritaria, donde el diputado del Senado Aida Avella, del pacto histórico, Había presentado su propia propuesta de parlamentarios del Centro Democrático Carlos Meisel (altavoz) y Enrique Cabrales dejó la presentación y se aseguró de que el presidente de la Cuarta Comisión, Angelica Lozanohabía violado varios contratos.
Introducción a las mejoras laborales sin la firma de Meisels, que luego firmó. Foto:X: @angelicanoc
“Después de una semana de gran debate, que se dirige únicamente a los intereses de los empleados y con prioridades para cicatrices y pequeñas empresas, vemos informar que el Dr. Angélica Lozano, presidente de la Comisión IV, ha puesto un riesgo de contratos construidos en la cobertura técnica de la fuerza laboral. Meisel agregó que Lozano ha intentado volver a abrir el debate con respecto a la noche para dejar que se aclare en claro que es claro que está en claro que es claro para que sea claro que está claro que es claro para que se aclare que sea claro que se aclara que se aclare que se aclare. Las pequeñas empresas también tuvieron que pagarlo.
Una hora después, sin embargo, el consenso regresó y la propuesta se sentó con la excepción de las pequeñas empresas, como habían aprobado algunas industrias. “Hay un consenso en 73 de 75 artículos que consisten en la iniciativa”, Lozano y Meisel dijeron el texto, que finalmente fue construido con seis de las ocho compañías.
Enrique Cabrales y Carlos Meisel, miembros del Senado del Centro Democrático Foto:Archivo privado
Los seis parlamentarios del Senado que firmaron una reforma de papel
Al final, los que mejoraron sus firmas fueron el documento: Samy Merheg (Partido Conservador), Carlos Abraham Jiménez (cambios radicales), Richard Fuelanta (AICO), Angélica Lozano (Green Alliance) y Juan Felipe Lemos (Parte U) y Carlos Meisel (Centro Demócrata).
Estas son disputas en artículos relacionados con recargos.
El documento con sede en la oficina de la comisión propone que la noche comienza desde las 7 en punto de la noche, en lugar de 9 en la actualidad. Aunque el otro sector, que se designa parlamentarios del Senado, propone que esta medida no se aplique a las pequeñas y medianas empresas.
Senado Angélica Lozano durante su discurso. Foto:Nostor gómez / tiempo
Hacia atrás, Hay un consenso en la tarifa del domingo al 100 por ciento gradualmente, pero algunos quieren que la tarifa del festival permanezca 75 por ciento. El diputado del Senado Lozano sugiere que ambos aumentan al 100 por ciento.
Estos artículos podrían decidir entre el voto del Partido Demócrata o los del Partido Liberal, que son Jhon Jairo Roldan y Claudia María Pérez Giraldo Laura Fortich. Estos dos son muy cercanos al presidente Gustavo Petro ya están a favor de una consulta popular.
Este último parlamentario del Senado también se apartó de la presentación porque exige que tanto el domingo como un recargo festivo se incrementen al 100 por ciento y que no se debe descartar por la noche.
Aida Avella presentó otra presentación. Foto:César Melgarejo. Tiempo
“Tuvimos algunas discusiones y no nos encontramos, pero nos fusionamos en la diferencia. Es por eso que mi firma como orador no está en el proyecto que se encuentra”, dijo Ayer Roldan.
En la misma línea, el miembro del Senado de la Aida Aida Auda construyó el pacto histórico de la edición, que contiene el texto adoptado en la Cámara de Representantes. Una de las grandes diferencias en este texto es que la noche comienza a las 6 de la tarde, según lo establecido por el proyecto original y va en contra de los acuerdos que el gobierno había presentado en la Cámara de Representantes, donde el proyecto fue aprobado en sus primeras dos discusiones.
Aunque algunas personas ven el procedimiento con buenos ojos, como el diputado del Senado Lozano, quien dijo que el debate tiene un progreso real, hay otros que han hecho la advertencia y han dicho que los tiempos no tendrán lugar.
¿Se complicó la mejora laboral? Foto:
Después de que se presentó la presentación, comenzó en una competencia de contrareloj para que las mejoras no se hundan debido a la falta de procesamiento. Es otro poder legislativo actual, si no es aprobado en sus cuatro discusiones y armonía con el texto de la Cámara de Representantes antes del 20 de junio, se hundirá.
Entonces, esta semana, tendría que ser aprobado por la Comisión, para que luego irá al parlamentario en el Senado que ya tiene otras obligaciones programadas como votación para elegir uno de los candidatos de la lista presentada por la Corte Suprema, que también será el 3 de junio. También el voto del nuevo asesor popular construido por el gobierno del presidente Gustavo Petro.
Otros artículos que involucran a la mayoría del trabajo
El diputado del Senado Angélica Lozano también explicó cuáles son los puntos clave en los que se ha logrado el progreso, como:
- Las mejoras laborales colocan asistencia de conexión por $ 200,000 en lugar de la subvención de transporte.
- Regulación sobre condiciones de trabajo para programas de distribución.
- Las empresas con más de 100 empleados deben contratar un mínimo de 2 personas con discapacidades.
- Del mismo modo, la mujer parlamentaria habló sobre una novedad incluida en esta presentación: se le permite estar de acuerdo entre empleadores y empleados de los días enfocados de cuatro semanas, que es un descanso de tres días.
Se espera que el texto sea aprobado el martes, con votos en ese poder legislativo con el apoyo del Centro Democrático. Pero en el parlamento, el precio parece ser diferente, ya que el gobierno no ha marcado desde la iniciativa, de modo que los votos de Uribismo se enumeran en ese cuarto debate. Sin embargo, el debate final se satisfará.
Mary Alejandra González Duarte
Periodista de políticas