Por 
En un fallo radical que pone fin a una de las controversias éticas más notorias del mundo el actual Congreso, La Sala de Decisión No. 2 del Consejo de Estado confirmó la legalidad de la sanción de suspensión e inhabilitación especial por seis meses contra el reelecto Senador Álex Xavier Flórez Hernández, Miembro de la bancada del Pacto Histórico.
El alto tribunal afirmó que el congresista cometió una falta disciplinaria grave durante la marca “asesinos” y “violadores de derechos humanos” a tres uniformados de la Policía Nacional durante una situación bochornosa incidente ocurrido la madrugada del 2 de septiembre de 2022, en las instalaciones del Hotel Caribe de Cartagena.
LEER TAMBIÉN
Crónica de una mañana de excesos
El senador del Pacto Histórico pidió disculpas por el escándalo en el que estuvo involucrado. Foto:Twitter (@AlexFlorezH) y archivo privado
Los hechos, captados en videos que se han vuelto virales en todo el país, ocurrieron cuando el personal de seguridad del hotel Se negó a dejar entrar a la mujer a la habitación del senador porque no tenía documento de identidad. y por no registrarse previamente en un establecimiento lujoso y exclusivo.
Flórez, quien se encontraba en la ciudad en misión oficial para asistir al congreso tecnológico de Andicom, reaccionó con lo que el tribunal calificó como “Una actitud grotesca y desafiante”.
Cuando llega el apoyo policial, El senador, claramente borracho, atacó a los patrulleros Jhan Carlos Ramos Torres, Adolfo Piña Castro y Gonzalo de Jesús Rivera Toscano.
Los registros muestran que el momento más grave fue cuando El legislador intentó vincular a los agentes presentes con la masacre de tres jóvenes en Chochó (Sucre), crimen ajeno a los uniformados de Bocagrande.
“Eres un asesino. Cuéntale a Colombia cómo mataron a Pelados del Chochó”, le gritó Flórez a uno de los agentes, aunque este pidió respeto en repetidas ocasiones.
LEER TAMBIÉN
Defensa rechazada
El senador Álex Flórez en el lobby del Hotel Caribe la madrugada del 2 de septiembre. Foto:captura de vídeo
La estrategia de defensa de Flórez se basó en su falta de responsabilidad por una intoxicación aguda por alcohol.
Argumentaron que el senador sufría de “desenfoque de casete” causado, entre otras cosas, El síndrome de dependencia del alcohol se suma al trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH)lo que supuestamente no le permitió comprender la ilegalidad de sus acciones.
Sin embargo, el Consejo de Estado rechazó categóricamente esta tesis. Después de analizar opiniones de expertos y grabaciones, El tribunal consideró que el senador mantuvo un discurso coherente y lógico en su enmienda; utilizó la memoria para recordar casos judiciales específicos (Chochó); Aparte de, Mostró voluntad de repetir las acusaciones incluso después del enfrentamiento.
“El senador sabía que los policías no participaron en el asesinato que describió, pero los acusó repetidamente”, se lee en el fallo.
LEER TAMBIÉN
Dos versiones de la misma frase.
Pese a la firmeza del fallo administrativo, el senador Flórez publicó un mensaje en su cuenta X (antes Twitter) en el que aseguró que los juicios en su contra habían terminado a su favor.
Según el congresista, el Consejo de Estado se pronunció sobre una ley que “ya fue derogada” y confirmó que la Corte Suprema había archivado su caso penal.
Sin embargo, la realidad jurídica resultante del Consejo de Estado lo confirma. una sentencia de seis meses es proporcionada y razonableteniendo en cuenta daño social causado y la dignidad del cargo desempeñado.
Aunque la Fiscalía solicitó inicialmente ocho meses, se redujo a seis meses debido a que el senador no tenía documentos y buscó compensar los daños mediante un acuerdo transaccional con los patrulleros.
Este es otro capítulo judicial de uno de los episodios más cuestionados por la Corte Comportamiento de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones. fuera de los terrenos del Capitolio.
Además te invitamos
Miremos nuestro documento:
Documental de la periodista Jineth Bedoya Foto:
cartagena
