Por 
Las listas de tratados de historia en el salón de Bogotá han sido todo un dolor de cabeza. La disputa se debe a que se pidió violar las condiciones de que es igual a una cremallera – macho-hembra o viceversa. El motivo de la solicitud es que los tres primeros votos fueron de mujeres y por ello señalan que no es necesaria esta medida que busca asegurar la participación de las mujeres.
LEA TAMBIÉN
La polémica provocó que esta lista fuera la última registrada por la emergente comunidad de izquierda. Luego de una dura puja, se decidió mantener el acuerdo original y la lista de Bogotá quedó encabezada por una mujer, María Fernanda Carrascal, y cada número par quedó integrado por un hombre. En tercer lugar quedó Laura Beltrán, mejor conocida como Lalis en el mundo digital, y en quinto lugar quedó María del Mar Pizarro.
Con el registro de la lista se esperaba que la disputa hubiera quedado zanjada. Sin embargo, la asesora de la diputada María del Mar Pizarro reactivó la lucha interna en las filas del petrismo.
Claudia Patricia Calao, quien figura como asesora de comunicaciones de Pizarro -según el sitio web de la congresista-, presentó una denuncia ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) para invalidar la inscripción de la lista de candidatos del Pacto en la Cámara de Bogotá.
LEA TAMBIÉN
El caso llegó al despacho de la jueza Maritza Martínez y busca anular la inscripción, argumentando que se pretende violar los contratos originales. “La formulación de la lista debía respetar el orden descendente de votación individual, garantizando los principios de igualdad de género y rotación, sin alterar el orden de prioridad definido por el voto popular”, señala el acuerdo.
Según el demandante, aunque prevé la reasignación de género, se viola la condición de votación a la baja, “especialmente en lo que respecta a la ubicación relativa de algunos candidatos que recibieron más apoyo ciudadano que otros con menor votación, lo que, en opinión del peticionario, constituiría en sí mismo un cambio en el resultado democrático”.
El argumento se basa en que Carrascal, Beltrán y Pizarro obtuvieron más votos que el primero y segundo de la lista, Daniel Monroy y Heráclito Landínez. Así, señalan que no se cumpliría el principio de orden descendente ya que encima habría dos sílabas menores.
LEA TAMBIÉN
Con la misma lógica, señalan que en el caso de Bogotá, el principio de igualdad y alternancia termina contradiciendo su intención original de favorecer la participación de las mujeres, al colocar a dos hombres que no obtuvieron tan buena votación por encima de las tres mujeres.
“El principio de igualdad y diversidad de género habría sido utilizado como criterio correctivo para la votación, a pesar de que tanto el artículo 28 de la Ley 1475 de 2011 como el propio Formulario E-6 señalan que en el caso de listas sometidas a consulta, se aplica la cuota de género a menos que su resultado, lo que indicaría que dicha acción afirmativa no puede tener un efecto afirmativo, se realice la consulta”, dice la denuncia.
La solicitud de la subordinada María del Mar Pizarro se entiende que significó que pasó de ser la tercera con mayor votación al quinto lugar de la lista. En las cuentas de la comunidad, planean ganar entre cinco o seis escaños parlamentarios en Bogotá, lo que representaría una reducción de al menos un escaño respecto a 2022. Esto significa que la posición de Pizarro podría estar en peligro si la votación resulta peor de lo esperado.
LEA TAMBIÉN
Con este requisito se busca que el representante alcance el tercer lugar y así no ser penalizado ante una posible campaña electoral.
El presidente #Petro anunció “#salariomínimo vital. Imagen:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Escritura política