Por En más de 50 días, el país y sus instituciones enfrentaron y resolvieron situaciones previamente desconocidas en las últimas décadas: el poder, la comisión, que pretende ignorar la acción legítima de otra autoridad pública, la Asamblea.
Eso fue lo que el controvertido “DecreteAzo” llevó al gobierno del presidente Gustavo Petro Urrego a llegar directamente a su consulta popular, para aumentar su reforma laboral, para ignorar el Senado de la República.
Convención sobre la reforma del trabajo en el Senado MP. Foto:NOSTOR GOMEZ – TIEMPO
El viernes, al final de uno de los poder legislativo más intenso durante muchos años, el Parlamento dio la bendición de esas reformas, lo mismo que el Secretario -General utilizado como “Florero de Llorente” para tratar de poner su idea de consulta a mediados del año y en el medio de la política fiscal.
En la misma semana, el Consejo de Estado detuvo el comando disputado, que ordenó al propietario que llamara a los ciudadanos a las encuestas el 7 de agosto para determinar 12 puntos para la reforma laboral. Horas antes, la reacción del juez de Hernán Penagos había sido firmemente: seguir la ruta de la agencia y antes de que las circunstancias inéditas fueran al juez que nominó a la Constitución: el poder judicial.
Con la reforma aprobada, el gobierno se quedó sin oxígeno político para consultar. Y legal, a pesar de los ensayos como ministro de justicia, Eduardo Monteatealgif, nunca lo había hecho.
Por lo tanto, el viernes, el presidente Petro anunció con su retirada de redes “DecreteAzo”, aunque anunció que estaba pensando en la circunscripción y después de las elecciones de 2026.
Hernán Penagos, Secretario de Tierras. Foto:Milton Díaz / Tiempo
Por lo tanto, al menos en el momento, el pulso político que surgió el 1 de mayo, cuando el presidente presentó su consulta popular en el Senado, que el Senado fue rechazado dos semanas después, y que a principios de junio, que comenzó a forzar la interpretación de la Constitución,
“Las instituciones respondieron a la Constitución, como debería ser”. Decreta “fue un duro golpe para la Constitución. Descripción general del ex diputado del Senado y el ex consistente en Humberto de la Calle.
“Hoy, las ramas son independientes, a pesar de los intentos de ignorar su autonomía. Se han demostrado en el apogeo de la regla de la democracia que viene con la trama y el contrapeso. La deuda sigue siendo enorme, pero las agencias no han caído tan imperfectas y más de lo que son perfectas, han respondido a la constitución”, El especialista Gabriel Cifuentes, columnista de este periódico, agrega.
Gustavo Petro, presidente de Colombia Foto:Presidencia
Copia de seguridad de Penagos
El martes, cinco días después de que se anunció al gobierno una llamada para una consulta popular, organizando que el Senado no había tomado una decisión sobre el acuerdo, cuando realmente lo negó por 49 votos contra 47 el 14 de mayo, anunció el Secretario Nacional de Hernán Penagos,
“Este registrador trabaja con respecto a la constitución y la ley. De manera sabia, comprender las circunstancias complejas que el país vive hoy en día. No es solo un llamado a consulta, sino de respeto por el principio de separación del poder. También hay disputas legales que pueden ofrecer dificultades legales muy complejas. Dijo el funcionario. Además, exigió que las dificultades de transporte se llevaran a cabo en dos meses, como pretendía el gobierno, más de 40 millones de colombianos en las encuestas.
Del gobierno, salieron contra Penagos. El ministro del interior de Armando Benedetti dijo que la llamada no podía ser negaro “es un portador”, E incluso llamó a los valientes. Por otro lado, Broad Industries se defendió del juez y su decisión.
Armando Benedetti, ministro del interior Foto:El ministerio del interior
“El juez trabajó con gran prudencia. La solicitud de la idea era la forma apropiada. El gobierno dijo que ‘remoto’ ‘era válido para sí mismo, sin prestar atención al hecho de que este era un acto grosero de la Constitución.Agregó desde la calle.
“El explicativo va bien trabajando con gran prudencia en vista de un caso tan sensible. No es un secreto para ninguna de las grandes consideraciones legales que rodea el fallo emitido por el gobierno. Con sabiduría, le pide al tribunal que haga una claridad absoluta de su utilidad. Dijo el presidente Bruce Mac Master.
Directiva, en el refrigerador
Solo 24 horas después, el Consejo de Estado decidió posponer el efecto de esa directiva, mientras tomaba una decisión sustantiva sobre una demanda presentada por 12 parlamentarios del Senado, incluido el presidente de la Asamblea, el conservador conservador.
El presidente Gustavo Petro dijo que cumplió esa decisión, pero continuó defendiendo la idea, también Monteateagre, que toda decisión judicial sobre el nombramiento de la consulta fue, según la órbita del Tribunal Constitucional. Esto, en oposición a la opinión de constitucional y abogados, incluso cerca del gobierno.
Ministro de Justicia Eduardo Monteagre. Foto:José Castaño.
“Resulta que se decidió detener el proceso con una medida de precaución sin tener en cuenta el argumento del presidente. Creo que de esta manera, mis derechos constitucionales se violan debido a la mayoría de los votos populares.Dijo el jefe de estado en sus redes.
En la misma semana, el Tribunal Constitucional tomó una decisión clave diferente: las reformas de las pensiones estaban vivas, otros caballos de lucha política del presidente, y la devolvieron en el pasillo para que en 30 días, el pecado se corregiera de una manera que no se ha discutido en la compañía parlamentaria de esa compañía. La decisión, que apoyó a los nueve comisionados constitucionales, representa otro argumento en contra de la cuestión de la supuesta “inhibición institucional” que ha estado promoviendo la comisión durante dos años.
Aunque el nuevo comando que marca públicamente completó la consulta popular, todavía se han tomado algunos movimientos legales y judiciales.
Las acciones del presidente y su ministro firmando el nombramiento, al aire libre contra las disposiciones del arte. La Constitución está condenada en casos penales y disciplina.
El gobierno, por otro lado, también había anunciado quejas sobre la prevención e incluso la venganza contra el juez de Penagos. Estos procesos deben continuar, según los expertos, para dar un ejemplo.
La almendra de ese debate será la justificación de la tesis de Monteareagre (general, intercambio y ahora Minijusticia, según el presidente Petro, con la excepción de la estructura gubernamental, una violación de una carta política, para ignorar la negativa del Senado contra su consulta.
El camino establecido con la constitución es que si el parlamento más bien un procedimiento, como se indica en la calle, es justicia que debe determinarse si sucedió, pero no el gobierno, Al principio, dijo que los votos de la consulta popular eran fraudulentos (sin evidencia), después de trabajar en el procesamiento y finalmente fue al fallido “Decretazo”.
Diego González, Ministro de Senado Foto:Noustor Gómez. Tiempo
Algunas voces de la Legislatura exigen que sea clave que el Consejo de Estado y el Tribunal Constitucional se entreguen en el contexto del desempeño de Petro y su Ministro, para evitar que esta ruta se convierta en armas de armas contra el Parlamento.
Al final, el Secretario General se queda sin la oportunidad de seguir la política con una consulta popular a mediados de año. Pero también es cierto que el fantasma de esa película, mucho más después de “Decerazo”, terminó siendo la clave para la aprobación de la reforma laboral, una de las banderas de esta administración y que después de 27 meses de procedimiento lesionado está listo para la presidente.
En medio de la tensión, de todas las industrias, incluida la iglesia, están llamados a reducir el tono de polarización, Especialmente para el clima político de que el país está hundido después del ataque al Senado y al candidato presidencial Miguel Uribe Turlay.
Miguel Uribe, diputado del Senado Foto:Miguel Uribe Press
“En el momento en que el país necesita más que nunca para fortalecer las organizaciones, estas leyes fortalecen la legitimidad de nuestro papel, honra el principio de autonomía e independencia judicial y envía confianza en la ciudadanía: que sus jueces trabajan solo bajo el imperio de la Constitución y la Ley”.Por ejemplo, el presidente de la Corte Suprema dijo Octavio Tejeiro.
“La única salida es entenderse entre sí, aceptar que hay una diferencia, pero también comprender que tenemos que trabajar con ellos con rutas institucionales. La democracia no es consistente, es un trato después de la discusión, después de una gran discusión. La polarización no ayuda a nada, aumenta la solución”.
Esta semana fue precisamente la cumbre de las autoridades públicas llamada la Iglesia, que ha exigido que los líderes cumplan con los problemas del país. En la reunión donde Gustavo Petro y Efrain Cepeda estaban juntos, después de un mes, acordaron que había un mayor consenso y respeto.
“Nos comprometemos a nosotros mismos para escucharnos a nosotros mismos, evaluarnos y respetarnos en la Hermandad”, fue el acuerdo principal de la reunión el lunes, pero esto parece haber estado en papel.
Nuevo ‘juguetón’?
Sin tener que derogar “Decretazo”, el presidente Petro anunció que se esforzará por pedir una circunscripción, el mismo número que en sus dos campañas presidenciales no habría considerado la respuesta, sino que ya había aparecido tres veces en sus planes como jefe de estado.
Ese anuncio causó controversia e incluso del mismo gobierno que era algo más simbólico, teniendo en cuenta que la Constitución no permite que el día de las elecciones tenga lugar otros arreglos para la participación de los ciudadanos.
Gustavo Petro, presidente de Colombia Foto:Presidencia
“Ahora viene la circunscripción. El Presidente está obligado a señalar si él, para lograrlo, se somete a la Constitución. O si, como el Ministro de Montetergre, la idea nuevamente es presentar un derrame cerebral, entre sí”Dijo alrededor de la calle.
Aunque el nuevo anuncio del gobierno prefiere, de todas las industrias políticas, continúan operando lo antes posible para garantizar la seguridad de todos los candidatos 2026, en frente donde, como lo demuestra el ataque contra Uribe Turbay, existen grandes desafíos.
¿Miguel Uribe Attack tendría un final político? Foto:
Mateo García Agudelo
Centro
