Por Juan Daniel Oviedo, El menor director de Dane durante el gobierno de Iván Duque y el Ministro de Bogotá hasta el jueves (cuando anunció su renuncia para buscar Oficina presidencial en 2026), Con el tiempo, habló sobre su decisión.
Él asume que es el centro central, pero esto es responsable para mostrarle al país que puede estar de acuerdo.
El ministro de Bogotá, Juan Daniel Oviedo, se entrevistó por un tiempo. Foto:César Melgarejo/ Tiempo
¿Cuándo decide buscar la oficina presidencial y tomar la decisión de actuar como candidato?
La chispa original de estos sentimientos surgió el 9 de septiembre del año anterior en una entrevista. Había algo abrumador. Me preguntan si Juan Daniel Oviedo será el candidato de un presidente en 2026, y si eso es algo que quiero hacer en el ejercicio político, está hablando claramente con la verdad. Si estuviera pensando, entonces tenía que decir que sí; Imagínese decir que no y luego llorarme. Dije que sí, estaba pensando en ello con el fin de contribuir. Es el resultado de la oportunidad de responder al eco que devolvió nuestra campaña a la oficina del alcalde de Bogotá y al reconocimiento regional de que podríamos vivir primero que tenemos la oportunidad de usar el trabajo en el consejo de Bogotá. Por eso dijimos que valió la pena. En estos momentos importantes en el escenario político, puede ser una buena oportunidad para que el país entienda cómo se come. El centro se puede servir en la mesa y puede comer; Tiene una visión clara, un propósito claro y una actitud clara.
¿Cómo hacer el centro político que habla en medio de la polarización de disturbios en el país?
Aplicado, el nivel de disputa que la política ha creado en este momento la coordinación tácita, es decir Sirve a ambos extremos del centro abrumador para que el centro y sus votantes decidan si se mueven hacia la derecha o la izquierda. Pero al mismo tiempo, las personas de hoy son seleccionadas y muy conscientes de que pueden decir: “Vamos, estaremos cansados y fue hora de la oportunidad de dar la oportunidad a una historia mucho más clara, asustada, menos controvertida y que nos da tranquilidad de que abordará la transparencia para hacer las cosas y pagar una historia”. Hay una oportunidad. Será un gran escenario complejo pero estamos jugando.
Juan Daniel Oviedo también buscó al alcalde de Bogotá para obtener firmas. Foto:Carlos Ortega – Efe
¿Participará en la consulta entre las partes en marzo del año siguiente?
Este escenario se ha hablado mucho. Por lo tanto, se descuenta que habrá consultas sobre el progresivo, desde la izquierda. Debe ser lo suficientemente estratégico como para garantizar que se pueda combinar en el otro espectro de ideología política al menos una consulta. La consulta entre las fiestas juega un papel muy importante, pero eso no significa que solo una forma y una política nos lleve a participar en esa consulta. Hoy, el escenario es comenzar una campaña con una legitimidad que da un proceso con firmas, con una posición de escuchar lo que está sucediendo no solo en Bogotá, sino en más de 95 ciudades que vamos a visitar, representa una nueva forma de perseguir la política. Las conversaciones se pueden mantener con otros candidatos, pero la relación no puede tener lugar porque es muy temprano. Es importante reunirse entre aquellos que tienen una visión diferente. Pero está claro, de nuestra voz, que el escenario de la consulta es un tema clave. Debe haber eficiencia en el mapa, que es eficiencia y 45 candidatos no aparecen.
Pero en el centro que hablas, el proceso 2022 está muy desconfiado y lesionado, cuando se formaron organizaciones de esperanza. ¿Cómo hacer para restaurar la confianza de estos líderes políticos?
Lo puse de manera diferente: ni siquiera es para restaurar la confianza. El Centro debe poder mostrar un país, lo cual es muy torpe al acordar las causas comunes que son capaces de hacerlo. Es el 7 de diciembre, el día en las velas, pondremos las velas en esto o esto y nos uniremos en este proceso. Esta puede ser una gran clave para despertar la sensación de las personas, que ven que esta vez estuvieron de acuerdo, sin tanto ruido, sin los titulares en Jeta en el medio. Es el escenario que queremos y no seremos un obstáculo para él.
Nuestra distinción es que estos deseos son frescos y queremos aprovechar la frescura y el momento importante que vivimos.
Juan Daniel OviedoCandidato
El centro ya tiene números muy consolidados como Sergio Fajardo, como puntos en encuestas. También es Claudia López. ¿Cómo competir contra estos dos líderes de la política nacional?
Sin duda, como esto comenzó a pensar, dije que quería trabajar. Creemos que el trabajo en este proceso se realiza trabajando en los sentimientos de las personas y declarando que realmente queremos llegar allí, porque el fondo también es una sensación de personas que no podemos olvidar. El caso para expresar ese deseo, gobierna el país de la realidad. Nuestra distinción es que estos deseos son frescos y queremos aprovechar la frescura y el momento importante que vivimos.
¿Qué experiencia dejó el gobierno de Iván Duque, donde se destacó en danés fue solo un funcionario técnico?
Los otros ya han sido alcalde, gobernadores, ministros. Yo era dane. Esa persona, para mí, fue, sin voluntad, la experiencia de tener un punto de vista estratégico, porque de alguna manera este es este sentido, como dijo Jorge Iván González, que nos muestra lo que está sucediendo en el país: si las personas se sienten bien, si son pobreza, hambre, empleo. Y en mi posición profesional para hacer las cosas lo más bien posible, enfrenté la biblioteca más poderosa que el país tiene en términos de realidad y cara, y entendí que los datos cambiados en información son una voz muy poderosa, lo que le sucede a las personas y las empresas. Como resultado, también tuve una serie de argumentos y análisis para concluir que hay formas de resolver problemas. Si es posible.
Juan Daniel Oviedo en su campaña para Bogotá. Ahora viajará por todo el país. Foto:Campaña de Juan Daniel Oviedo
Y el pasaje a través del Consejo Bogotá, donde tenía 18 meses, ¿qué lo detuvo como teorías?
La clave, porque estar aquí del control político es necesario para comprender lo que el gobierno está haciendo para tener una conversación clara con las empresas públicas del país y no silenciarlas. Estos dos factores nos permiten comprender que la gerencia está explicando, clara, pero también habla claramente con las instituciones políticas y que todo está sobre la mesa. Estos dos factores se agregan para decir que soy una persona que no solo expresará su capacidad para pensar y hacer las cosas, sino que comprende que tienes que rendirte y trabajar de la mano con el control político.
Ya participó en una campaña política. ¿Qué experiencia hizo la competencia por Bogotá en 2023, donde estaba por encima del presidente Gustavo Petro? ¿Qué funciona?
La calle está decepcionada con una postura política cuando vamos a la calle. La gente dice que van cada cuatro años, trabajan y no regresan. Pero el desencadenante de la conversación de ciudadanos, con una actitud hacia la escucha, fue demasiado para nosotros. Ese sentimiento ha sido muy poderoso porque la gente quiere que lo escuchen. La gente quiere que lo sepan, sepan lo que vive en su día. Es el poder de los datos cuando se escuchan claramente. Funciona.
¿Qué no funciona?
No funciona para ser realizado por aquellos que vienen y afirman tener 20,000 votos. Ese no es el camino. Y no creo que funcione para alimentar la polarización.
Juan Daniel Oviedo fue ministro de Bogotá durante 17 meses. Foto:SERGIO ACERO / EL TIEMPO
¿Cuáles son las primeras decisiones que tomaría si llegue el 7 de agosto de 2026 en House of Nariño?
Nuestro sueño es que este 7 de agosto está por delante, para tener 1.103 alcalde del país y 32 gobernadores, un poco diciendo que esto es con todos. No es que envíe, para aplicar si somos amigos o no. Será un momento difícil para el país. Debemos estar preparados, para tener medidas muy claras en torno a la posible ley de dosificación si el fenómeno de El Niño se combina a fines de 2026, que en agosto sabremos si este es el caso. Por supuesto, debemos dejar en claro que llegamos allí, debemos hablar sobre los principios de la gestión, porque es la amenaza oculta que la pérdida de progresivo que está en el poder vuelve a la calle. Han demostrado ser más incidentes en la calle para ser oposición que control. Y sobre todo, tal vez la primera reunión fue con Carlos Fernando Galán Mayor. No es que vamos a entregar a los principales científicos, pero si Bogotá no va bien, el país no funciona bien. Debemos hacer apuestas claras en la infraestructura, como la periferia del anillo de transporte y otras apuestas importantes.
¿Qué equilibrio obtiene el gobierno de Petro que recibiría la casa de Nariño si trabaja en las elecciones de 2026?
Es un desperdicio en el sentido de que todos los dispositivos estaban allí, todos los brazos, el espacio del motor estaba allí. Todo estaba ahí. Fue un intento de un plan de desarrollo que, sin importar cuánto tuviera cosas que pusieran la advertencia, era un plan que podía unirse en el propósito de estas partes y no. Hay cosas buenas, sí. Es un espejo de fondo sobre cómo comenzar a tener una política clara sobre las mejoras de la vivienda. En eso, progresaron, pero dejaron que el agua lo hiciera. La publicación de la sociedad para la paz y el trabajo con la acción social también es interesante. Pero en ese desperdicio, nos deja a los problemas de aquellos que son difíciles de esperar y resolver. El modo de conducción en ese tren era muy antinatural, muy torpe, muy pequeño eficiente y con gran entusiasmo por destruir las cosas que hicieron.
No es que vamos a entregar a los principales científicos, pero si Bogotá no va bien, el país no funciona bien.
Juan Daniel OviedoCandidato
Podrías haber sido parte de este gobierno, siguiendo al Dan, pero finalmente tuvo una disputa con el presidente Petro sobre lo que quería para la unidad. Si esa cita se hubiera completado y usted fuera hoy parte del armario, ¿qué le diría al presidente Gustavo Petro hoy?
Este momento no existía, en el sentido de que mi elemento básico de ser cuatro años en el duque danés era una línea directa que tenía con el presidente. Soy consciente de que yo era un mensajero y en Colombia, y en cualquier lugar del mundo, cuando el mensajero puso un intermediario, jodió. La línea recta que me dio el presidente Duque, y muchas gracias, fue la clave para mí tener la oportunidad de decir lo que estaba sucediendo. Desafortunadamente, durante estos tres años, habría sido una piedra muy grande en mi lugar, porque debe tenerse en cuenta que el sistema de las Naciones Unidas requiere que uno de los principios de las estadísticas públicas también sea la divulgación. Casi saldría todas las semanas para decir que lo que dicen no es cierto. Sería muy incómodo, porque era mi responsabilidad: decir que la interpretación que está haciendo el presidente no es correcta. Si hubiera estado aquí, tres años, habría estadísticas públicas que garantizarían la independencia técnica completa del Dan y es por eso que habría sido una divulgación a todas estas interpretaciones sesgadas que se han creado con los datos.
Mateo García
Centro
