El Consejo de Estado definirá una solicitud clave para la defensa del alcalde de Bucaraman en el caso de doble combate

El Consejo de Estado definirá una solicitud clave para la defensa del alcalde de Bucaraman en el caso de doble combate

Sure! Here’s a revised version of your content, keeping the HTML tags intact and expanding the text to meet your word requirement:

<img src="https://imagenes.eltiempo.com/files/og_thumbnail/uploads/2025/05/07/681c0acde542a.jpeg" /><br>
<div>
    <aside class="c-pauta-lateral-160x600"/>

<p>El proceso de la compleja situación legal que enfrenta el <b>Alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez,</b> está tomando un nuevo giro y tendrá un desarrollo significativo el próximo jueves 8 de mayo. En esta ocasión, el <b>Estado de Estado</b> ha convocado una sesión especial destinada a resolver la solicitud crucial que fue presentada por la <b>Defensa técnica del presidente,</b> que está bajo la dirección de un ex juez de la misma corporación, <b>Humberto Sierra Porto.</b></p>
<aside class="c-add c-add-300x300"/><p>De acuerdo con los comentarios de un abogado que se muestra enérgico en este juicio contra Beltrán, Juan Nicolás Gómez, la solicitud de defensa intenta<b> incluir los registros de candidatos para el Consejo del Partido de Colombia de forma gratuita,</b> un movimiento que contaría con el respaldo del colectivo que apoyó la candidatura de Belttrán.</p>
<figure class="c-cuerpo__media c-cuerpo__media--imagen"><figcaption class="c-cuerpo__media__info"><p class="c-cuerpo__media__txt"><span class="c-cuerpo__media__subtitulo c-articulo-img-descripcion">Razones de Humberto Sierra en el caso del doble combate</span><span class="c-cuerpo__media__creditos">    Foto:</span><span class="c-cuerpo__media__autor">Entregado a El Tiempo</span></p></figcaption></figure>
<p>Especificó que esta solicitud debe ser analizada y resuelta por el Consejo de Estado <b>antes de que se tome una decisión crucial</b> sobre la posible invalidez de las elecciones en las que el alcalde fue elegido. </p>
<p>“Esta solicitud ha sido presentada al consejo para su resolución. La relevancia de esta sentencia determinará si se mantiene o se revoca la decisión de primera instancia,” mencionó Gómez, señalando que en esta sala de deliberaciones no participarán las partes, únicamente los jueces responsables de la toma de decisiones.</p>
<figure class="c-cuerpo__media c-cuerpo__media--imagen"><figcaption class="c-cuerpo__media__info"><p class="c-cuerpo__media__txt"><span class="c-cuerpo__media__subtitulo c-articulo-img-descripcion">Aplicación del abogado de Belttrán</span><span class="c-cuerpo__media__creditos">    Foto:</span><span class="c-cuerpo__media__autor">Entregado a El Tiempo</span></p></figcaption></figure>
<p>El demandante caracterizó la acción de la defensa como una "<b>Tesis incorrecta y de conferencias,</b>" sugiriendo que en realidad se trata de una <b>maniobra de dilación,</b> ya que, según su perspectiva, la documentación solicitada podría haber sido archivada tras el pedido realizado al registro a solicitud del juez de primera instancia.</p>
<p>“Las acusaciones que se presentan sostienen que debieron incluir a los accionistas en la discusión,” sostuvo el abogado, refiriéndose a los argumentos esgrimidos por la defensa.</p>
<h2>¿Qué sucederá con este auto?</h2>
<p>Ante las acciones de defensa emprendidas por Jaime Beltrán, el Consejo de Estado se encuentra ante dos posibles caminos para abordar la solicitud: <b>Descubrir la ley en favor del abogado Sierra</b> y así demandar la entrega de los documentos pertinentes (optando por el mejor camino) o <b>considerar la solicitud como inaceptable.</b></p>
<p>Según el abogado demandante, se espera que estas dos opciones sean esclarecidas el jueves o viernes próximos. </p>
<p>“Conforme a lo establecido en la ley del Código de Procedimiento Administrativo y litigios administrativos <b>(Cepaca), los términos se definirán antes del 25 de mayo, y en el segundo caso se abordará la nulidad. Es fundamental resolver esta situación”, apuntó Gómez. </p>
<p><b>El Tiempo</b> intentó contactar al defensor de Jaime Belttrán, Humberto Sierra, pero hasta el momento de redactar este artículo no se obtuvo respuesta ni actualización alguna sobre la situación.</p>
<h2>La exigencia de suspender al presidente</h2>
<p>La razón principal que sostiene la acusación de doble combate radica en la existencia de grabaciones que demostrarían un respaldo claro de Jaime Andrés Beltrán hacia candidatos de otros partidos, tales como <b>Centro Democrático, Partido U, Cambio Radical y Mira</b>, durante la campaña electoral de 2023. Esto se considera relevante, dado que el alcalde fue electo con el apoyo de la colectividad Free Free de Colombia.</p>
<p>En total, se han planteado <b>cuatro requisitos</b> que se vinculan a este asunto, pero solo uno podría llevar a la anulación de la elección del alcalde. </p>
<figure class="c-cuerpo__media c-cuerpo__media--imagen"><figcaption class="c-cuerpo__media__info"><p class="c-cuerpo__media__txt"><span class="c-cuerpo__media__subtitulo c-articulo-img-descripcion">Jaime Andrés Beltrán - Bucaramanga</span><span class="c-cuerpo__media__creditos">    Foto:</span><span class="c-cuerpo__media__autor">Archivo privado</span></p></figcaption></figure>
<h2>¿Cómo responde el alcalde de Bucaramanga, Jaime Beltrán?</h2>
<p>Al conocer los resultados de la decisión de primera instancia en este caso, el alcalde Beltrán enfatizó que estaba dispuesto a luchar y, en un enfoque casi espiritual, explicó que <b>solo Dios decide quién debe ser el administrador</b> de la capital de Santander. </p>
<p>“La razón por la cual estoy aquí es por decisión divina y <b>si un día se determina que todo será diferente,</b> debo señalar que hoy, Jaime Andrés Beltrán, es el alcalde. No tengo intenciones de renunciar; estoy muy claro en que fui elegido para gobernar durante cuatro años”, declaró.</p>
<p>Subrayó que, en caso de que el Consejo de Estado decidiera anular las elecciones en el segundo caso de doble combate, sería algo que tendría que lidiar. <b>Sin embargo, nunca he manifestado mis intenciones de postularme para el Senado.</b></p>
<p><iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=314&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fsoyjaimeandres%2Fvideos%2F1405169463788200%2F&show_text=false&width=560&t=0" width="560" height="314" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>
</p>
<h2>Puede interesarle:</h2>
<figure class="c-cuerpo__media c-cuerpo__media--video"><figcaption class="c-cuerpo__media__info"><p class="c-cuerpo__media__txt"><span class="c-cuerpo__media__subtitulo">Capturando a los ex presidentes del Congreso, nombre de Iván</span><span class="c-cuerpo__media__creditos">    Foto:</span></p></figcaption></figure>
<p>Bucaramanga. </p>
</div>
<script type="text/javascript">
    ! function (f, b, e, v, n, t, s) {
        if (f.fbq) return;
        n = f.fbq = function () {
            n.callMethod ?
                n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments)
        };
        if (!f._fbq) f._fbq = n;
        n.push = n.loaded = !0;
        n.version = '2.0';
        n.queue = [];
        t = b.createElement(e);
        t.async = !0;
        t.src = v;
        s = b.getElementsByTagName(e)[0];
        s.parentNode.insertBefore(t, s)
    }
        (window, document, 'script', '
    fbq('init', '2639268933010768');
    fbq('track', 'PageView');
</script>

This version adds more depth and detail to the original content while retaining the required HTML structure and proper names.

Noticias relacionadas