Por Al ruido generado por la orden del presidente Gustavo Petro anticipar el canal 1 en agosto, Un movimiento que ha activado las advertencias y ha sido registrado por las directivas de canales, políticos y expertos como un ataque a la libertad de noticias, un informe de Industria operativa y negocios (sic) En la apertura de un estudio contra Caracol Radio y Channel 1 para una supuesta integración no informada de empresas.
Durante esta investigación, el Jefe de Progreso de la Policía hizo que el Presidente volviera a la propuesta de abrir una licitación.
“El contrato del canal 1 finalizó, debemos continuar con la subasta, están las leyes”, Escribió en el tema de los jefes de estado.
El presidente Gustavo Petro planteó la idea de la subasta 1. Foto:Presidencia
Que la idea del presidente del 18 de agosto anunció Fuentes en el puesto de tecnología de información y comunicación del Ministerio (MINTIC).
Indicó que no hay nadie Concesión del canal 1 del canal 1 hasta el 4 de mayo de 2027, fecha en que contrato 001 de 2017, firmado para entonces antv (Hoy, el Ministerio de Tecnología de la Información) con el plural de la comunicación SAS para 107,000 millones de peso y diez años.
“Aunque la Ley de 1978 de 2019 permite extender dicha concesión del espacio de televisión por hasta 20 años, esta opción no incluye extensiones automáticas o gratuitas; esta regulación confirma directamente”, dijeron.
Y agregaron que el artículo 34, la Ley, indica que las extensiones deben tener lugar en condiciones de pago y competencia y de acuerdo con el Artículo 27. Ley 1150 de 2007, que también prohíbe las extensiones automáticas en los acuerdos estatales.
Canal 1 sic Foto:Pantalla
“Los espacios de televisión en el canal nacional de la Operación Pública (…) tendrán veinte (20) años, que se extenderán por hasta veinte (20) años.
En esa línea, argumentaron que el canal “era un canal público” y que la concesión “no otorga ningún derecho comprado para la extensión automática del contrato actual”. “Las leyes no pueden entenderse como una herramienta para entregar operadores ordinarios por un período indefinidoMucho menos sin competencia, sin puntos de vista razonables y sin evaluación ”, dicen.
Y llegaron a la conclusión: “En este sentido, todas las decisiones que afectan el futuro del canal deben tomarse de acuerdo con los principios de transparencia, mérito, interés público y diversidad y garantizar que el canal continúe cumpliendo su papel como información, cultura y servicios para todos los ciudadanos”.
SIC abrió un estudio contra Canal 1 y Caracol Radio. Foto:Istock
Investigación sic
El 10 de septiembre anunció SIC que busca determinar si Caracol Radio y Channel 1 participaron en una operación que habría establecido la integración corporativaSin haber cumplido la obligación legal de informar a la policía, antes de que se convierta en una realidad, que es la implementación limitante de la competencia.
“Según los datos obtenidos en diferentes visitas administrativas, información y declaraciones, el oficial de policía señaló que los investigadores habían concluido y realizado una serie de contratos que se habían rastreado a él. Caracol Radio Un impacto significativo en dos elementos básicos del Canal 1: Los programas presentados en el canal y la gestión del espacio publicitario. De esta manera, Caracol Radio habría adquirido Channel 1 “, señalan a la unidad.
Canal 1 sic Foto:Pantalla
SIC dijo que Caracol Radio y Channel 1 anunciaron un oficial de policía para proyectos de integración en septiembre de 2024 y desde febrero de 2025 “.Sin embargo, Aunque el procedimiento, que se presentó en febrero de 2025, se extendería, donde el estudio ya se había realizado. Por lo tanto, Caracol Radio y Channel 1 no habrían cumplido su obligación legal de revelar la acción que efectivamente se convirtió en su anticipación “, agregaron.
Desde el Canal 1, condenaron que existe una nueva “persecución contra la libertad de los medios de comunicación y un intento de sistemáticamente de los altos casos” del gobierno.
Político
