Por 
Para buena parte de Cambio Radical y expertos del movimiento político, la desgracia de la actual elección tuvo que ver con la ausencia de Germán Vargas Lleras por una enfermedad que lo ha obligado a ir y venir de la arena pública. La mayoría de la gente coincide en que todo habría sido muy diferente si el exvicepresidente hubiera liderado toda la campaña parlamentaria.
LEA TAMBIÉN
Carlos Abraham Jiménez, uno de los diputados que había decidido no volver a postularse, dice que la lectura es fácil: “perdimos al líder natural. En ese sentido, señaló que la sociedad se venía posicionando con Vargas Lleras como referente de la oposición, pero todo ese trabajo se perdió cuando se retiró de la arena pública por su enfermedad”.
“Hace un año éramos de la opinión de luchar de igual a igual con el uribismo, pero Vargas enfermó y perdimos el rumbo. Dejamos de ser de la opinión”, afirmó. Y el peso del exvicepresidente sigue siendo muy fuerte en la sociedad. Fue utilizado para confirmar las listas en una reunión a la que también asistió Fuad Char, patriarca del clan Char, y luego reapareció en un anuncio retractándose de los ataques contra él, tres días antes de las elecciones generales.
Hasta el momento, la comunidad no ha encontrado un ícono con la misma influencia que Germán Vargas Lleras.
LEA TAMBIÉN
Por un lado, funcionaban de manera muy similar al Centro para la Democracia en el sentido de que había un líder natural y un presidente de la comunidad, en el caso del partido uribista son Álvaro Uribe y Gabriel Vallejo, respectivamente. Sin embargo, con el estado de salud de Vargas Lleras, todo el peso recayó sobre Germán Córdoba, director de la comunidad.
Sin embargo, Córdoba se mantuvo en tal posición que incluso anunció su retiro. Posteriormente, con la situación de liderazgo en el partido, continuó en el cargo. Sin embargo, nunca logró la fuerza política necesaria para hacer avanzar al partido sin su líder natural.
En ese sentido, para sobrevivir a estas elecciones tuvieron que centrarse en la organización política, como lo demostraron los resultados en el Atlántico y otras regiones del país, en lugar del referéndum. Por ejemplo, los Char se consolidaron como los principales votantes del partido, aunque al mismo tiempo perdieron apoyo ante el petrismo. En el Senado no pudieron destituir a sus cuatro candidatos, Gersel Pérez y César Lorduy fueron quemados y en la Cámara perderían escaños respecto a lo logrado en 2022.
LEA TAMBIÉN
“Tienen sus votos principalmente en la costa caribeña y allí tienen una competencia muy dura por parte del pacto histórico. La única fuerza política importante que aún queda en Cambio Radical es el clan Char y en otras partes de la costa, por lo que en esta ocasión obtuvieron una reducción”, dijo el experto Yann Basset para explicar las razones de la reducción del número de elecciones.
Sin embargo, la caída de la votación no se limitó a esta elección. Hombres como Carlos Fernando Galán, Rodrigo Lara y David Luna se fueron y nadie vino a reemplazarlos.
Falta de opciones
Por otro lado, en la comunidad hubo un compromiso total con Germán Vargas Lleras y se frenó el surgimiento de otros líderes como el exsenador y excandidato presidencial David Luna. En las últimas elecciones había demostrado la influencia que podía lograr en las urnas, pero terminó renunciando a su escaño y a la comunidad porque era imposible ser candidato presidencial en las referidas elecciones. Como la apuesta era 100 por ciento con quienes seguían a Juan Manuel Santos, no se permitió el surgimiento de otros dirigentes que terminaron por consolidar las bases de lo que fue el “Gran Consulado de Colombia”.
LEA TAMBIÉN
Esta dependencia también se encontró en las listas parlamentarias. Tal es así que una de las propuestas realizadas fue tener a Germán Vargas Lleras como cabeza de lista. Para algunos esto debería haberse hecho con una lista cerrada, como lo han hecho desde el petrismo y el uribismo.
“Cambio Radical presentó una posición razonada. Teníamos un lugar destacado en la opinión pública. Pero el volumen se identificaba más con el Centro Democrático. Es comprensible, porque la lista cerrada los animó. Por eso propuse la lista cerrada todo el tiempo”; dijo Carlos Fernando Motoa, cabeza de lista, quien no logró repetir su lugar.
También consideró que uno de los grandes errores fue que la alianza con Alianza Alma no estuvo a la altura de las expectativas, como quedó en evidencia con la quema de Lorena Ríos (Colombia Justa y Libres), Rodolfo Hernández (Liga de Banqueros Anticorrupción) y otros partidos que iban a aportar muchos votos.
LEA TAMBIÉN
“Alma distrajo a los votantes y activistas de Cambio Radical. Debimos simplemente haber optado por el logo de Cambio y con una lista cerrada”; Insistió Motoa. Lo cierto es que el partido recurrió a dicho socio de coalición cuando vio que les costaría en este proceso electoral. El problema es que no generó la resistencia esperada. Cambio Radical terminó jugando a su favor, ya que mantuvo su posición al ganar los escaños para la Alianza.
María Fernanda Abal habla Imagen:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Escritura política
