Por 
Reuniones con Consejo Supremo de la Universidad de Antioquia (CSU) se han convertido en una especie de disputa política y ética, según algunas voces que se posicionan desde la mencionada fundación del alma mater, luego de que se revelara que Wilmar Mejía, representante del presidente Gustavo Petro ante el CSU, También se desempeña como director de inteligencia estratégica. Dirección Nacional de Inteligencia (IDENTIFICACIÓN).
Tras el escándalo que estalló tras las urnas Noticias de Caracol El 23 de noviembre el funcionamiento de la universidad estuvo a cargo de las decisiones más importantes de la UdeA se ha visto profundamente afectada.
Como parte de las supuestas conexiones de Mejía, designado por el presidente de la República de Polonia a principios de 2024, con disidentes apodados Calarcá, La Fiscalía General inició una investigación por su presunta infiltración y cooperación con los jefes del Estado Mayor de los Bloques y Frentes (EMBF).
Wilmar de Jesús Mejía. Foto:incógnita
en ese sentido El Ministerio Público suspendió al alto funcionario por tres meses con posibilidad de prórroga intelectualidad nacional. En el marco de la última reunión del CSU (25 de noviembre) El Gobernador de Antioquia envió carta confidencial al Secretario General del CSU, David Hernández García y con copia al rector de la universidad, Juan Jairo Arboleda.
En este escrito El Presidente de Antioquia pidió al Secretario tomar las medidas necesarias Mientras tanto, la Fiscalía General se encuentra suspendida Esto supuestamente significaría que Wilmar Mejía no podría hacerlo. mantuvo su participación en el Consejo Supremo de la Universidad de Antioquia.
Es necesario remontarse a los momentos previos a la citada reunión, que hasta el 3 de diciembre fue la última del escándalo en torno a Mejía.
Carta del Gobernador de Antioquia al Secretario General del Consejo Supremo de la UdeA. Foto:TIEMPO.
LEER TAMBIÉN
¿Ha retirado su dimisión?
El representante del presidente Petro no estuvo presente en la reuniónpese a que el funcionario de la DNI, según aseguró, había anunciado públicamente su presencia No se identificó ninguna discapacidad o incumplimiento para evitar esto.
Durante la reunión y en ausencia de Mejía, el Gobierno de Antioquia, a través de su delegado, El secretario de Educación responsable, Manuel Alejandro Naranjo Giraldo, presentó una demanda en la que indicó que Wilmar Mejía debe renunciar a su membresía en el consejo. y que este organismo debería declarar públicamente que un alto funcionario de la DNI no era bienvenido.
Fuentes consultadas por EL TIEMPO demostraron que en realidad En la reunión se discutió la demanda presentada por el Gobierno de Antioquia. Sin embargo, se dieron cuenta el consejo no tomó ninguna decisión argumentando que no le corresponde a él tomar tal decisión, respetando los mecanismos electorales de cada miembro de la universidad.
De todas formas, así lo informaron concejales. Pidieron enérgicamente una rápida resolución del escándalo Mejía y se dieron las explicaciones necesarias al respecto.
Unas horas más tarde, tras la presión de muchos sectores a nivel regional y nacional, El director estratégico de inteligencia aseguró que renunciará a su cargo en la Verjovna Rada de la Universidad de Antioquia, a la espera de consulta con el rector.
Reunión del Consejo Supremo de Estados Unidos A. 19 de marzo de 2024. A la derecha, Wilmar Mejía. Foto:Universidad de Antioquia.
Aparte de, Mejía indicó que su renuncia se haría efectiva una vez que participe en una serie de discusiones sobre temas administrativos y presupuestales. Esto sucederá en las próximas semanas.
Sin embargo, unos días después Mejía confirmó su postura y de hecho, participó en la reunión Consejo Supremo de la Universidad de Antioquia que tuvo lugar el próximo miércoles 3 de diciembre.
EL TIEMPO solo conoció detalles inéditos sobre dicha reunión y su desarrollo.
LEER TAMBIÉN
Gobierno contra la presencia de Mejía
El cónclave se caracterizó por la constante discusión y el incumplimiento de la agenda actualmente adoptada, entre correspondiente Secretario de Educación, Manuel Alejandro Naranjo Giraldo y Mejía. Fiel reflejo del diferendo que se ha suscitado durante los últimos dos años entre los representados, el Gobernador de Antioquia y el Presidente de la República, respectivamente.
La reunión tuvo lugar en persona, pero Naranjo y Mejía participaron de manera virtual.
Manuel Alejandro Naranjo Giraldo, Secretario de Educación encargado. Foto:incógnita
Según fuentes del gobierno local consultadas por EL TIEMPO, Tanto Naranjo como Mejía llegaron tarde a la reunión. Ambos no participaron en la votación del orden del día de esta sesión, que debía discutir temas como el presupuesto, los contratos sociales universitarios y el fin de año.
Una vez establecida la agenda, El secretario Naranjo pidió la palabra y manifestó que se debía suspender la sesión hasta que Wilmar se fuera.
Delegado del Gobernador de Antioquia lordenó una votación sobre la moción anterior. Sin embargo, Mejía comenzó a responder y contraargumentar en torno a la iniciativa del secretario.
Como informaron, El intercambio de palabras entre las partes duró al menos 35 minutos. Los demás miembros que presenciaron el intercambio de opiniones. Mientras continuaba la discusión, comenzaron a abandonar el local. Algunas permanecieron en su lugar hasta el final del debate.
Así lo indicaron las fuentes utilizadas por EL TIEMPO La votación convocada por el delegado del Gobernador de Antioquia no se llevó a cabo, Mientras tanto, dependiendo del área jurídica de la universidad, dentro del marco legal, Wilmar Mejía aún podría asistir a CSU.
Según la inspección realizada por los equipos jurídicos de la UdeA, la suspensión de la Fiscalía General no aplica al cargo en el consejo, por lo que el concepto emitido por esta área, conocido por EL TIEMPO, Detalló que Mejía puede continuar fungiendo como delegado presidencial, mientras tanto no existen causales de suspensión.
De cualquier manera, Secretario Naranjo se mantuvo sin cambios en su cargo. Opciones que el delegado del gobierno antioqueño quiso someter a votación Debían suspender la sesión o excluir a Mejía. Los miembros restantes se apegaron al concepto legal, que demostró que ningún miembro del CSU podía excluir a otro, porque no tienen la autoridad para hacerlo, por eso Tampoco hubo lugar a una votación convocada por el secretario en este espíritu.
Por mi parte El secretario de Educación responsable, Manuel Alejandro Naranjo Giraldo, aseguró a EL TIEMPO que la discusión tiene dos elementosIncapacidad jurídica y punto de vista ético. Señaló además: “No sólo la posición del gobierno, sino también otros representantes del consejo expresaron su oposición al papel de Mejía en la DNI”.
En cuanto al desarrollo del encuentro, Secretario Naranjo descartó cualquier forma de “captar” a Mejía. Y señaló que esto es una exageración de lo sucedido, recalcándolo Su acción fue una respuesta a confirmar la posición del Gobierno de rechazar la presencia del delegado del Presidente. en el consejo.
EL TIEMPO lo sabía Por ahora, no está claro cuándo se podrá reanudar la sesión, suspendida el 3 de diciembre. por falta de quórum. Sin embargo, el CSU así lo indicó. La próxima sesión está prevista para el 9 de diciembre.
Reunión del Consejo Supremo de la Universidad de Antioquia. Foto:Universidad de Antioquia.
Explicaron que era urgente realizar mientras tanto la sesión suspendida La discusión sobre el presupuesto debe finalizar antes del 31 de diciembre y el tema debe pasar por al menos dos sesiones más.
Por otro lado, EL TIEMPO conoció que recientemente se presentó una solicitud de acto administrativo mediante el cual el Gobernador de Antioquia delegó como su representante a Manuel Naranjo, Mientras tanto, como dicen, “lo buscaron, pero no está”. En este sentido, lo explicaron sin el documento mencionado. El gobierno operaría sin un marco legal porque este proyecto de ley debería haberse leído ante el CSU, pero no sucedió
LEER TAMBIÉN
Posición de 13 miembros del CSU
Si bien el área jurídica de la Universidad de Antioquia ha señalado claramente que ningún miembro del Consejo Supremo tiene la autoridad para decidir sobre la expulsión o suspensión de Mejía por las razones que se discuten hoy, en las últimas dos reuniones, Los 13 miembros restantes del plantel desarrollaron una postura sobre la permanencia del director de inteligencia estratégica. DÍAS en este departamento.
De sus acciones en las reuniones y de las declaraciones de quienes adoptaron una posición clara e inequívoca, EL TIEMPO conoció su significado:
- Andrés Julián RendónVirrey de Antioquia: contra.
- José Daniel Rojas MedellínMinistro de Educación: a favor.
- Wber Orlando Ríos Ortizrepresentante de directivas académicas: contra.
- María Isabel Duque Roldánrepresentante de la facultad (director): contra.
- Mauricio Múnera Gómezrepresentante de los profesores (suplente): contra.
- Laura Melissa Olarte Gutiérrezrepresentante estudiantil (principal): contra.
- Juan Manuel Muñoz Salazarrepresentante estudiantil (suplente): contra.
- Giovani Alberto Caro Uriberepresentante graduado (principal): neutral.
- Carlos Freyman Quintero Gonzálezrepresentante graduado (suplente): neutral.
- Carlos Alberto Mesa Posadarepresentante del sector productivo: contra.
- Jaime Restrepo Cuartasrepresentante de los ex rectores: contra
- Juan Jairo Arboleda Céspedesrector: neutral.
- David Hernández GarcíaSecretario General del CSU: neutral.
Consejo Supremo de la Universidad de Antioquia. Foto:Universidad de Antioquia.
Cabe mencionar que varios concejales que tomaron una posición contraria a la permanencia de Wilmar Mejía en el concejo, Indicaron que entendían lo aclarado en el área jurídica e indicaron que era prioritario continuar las discusiones sobre la planta. por lo tanto, para la universidad, si la continuidad de Mejía puede darse sin demora durante las sesiones, No pondrán ninguna objeción al respecto.
Por ahora Hay ambiente de incertidumbre en el Consejo Supremo de la Universidad de Antioquiaporque si el gobierno mantiene su posición de rechazo a la presencia de Mejía, Las reuniones fundacionales aún pueden suspenderse debido a disputas entre representantes del voivoda y el presidente.
Los demás miembros piden calma y la continuación de los debates previstos.
NICOLÁS TAMAYO ESCALANTE
Periodista de Nación en Medellín.
Otras noticias:
El padre de Jean Claude Bossard exige justicia. Foto: