
En medio de disputas políticas y legales que han presentado su propuesta para Consulta popular, eEl presidente de Gustavo Petro defendió su dura empresa y Condenó lo que describió como “dictadura en el olvido” lo que evita la libre expresión de Colombia.
Leer también
Con el tema de su cuenta X (anteriormente Twitter), el presidente Respondió a las críticas recibidas después del anuncio de sus planes de aplicar el artículo 86. que permite llamar a la consulta popular como el arreglo de la participación de los ciudadanos.
Declaraciones del presidente Petro en X. Foto:Captura de pantalla @gustovotro
“Me llamó dictador, la dictadura del olvido de que con trampas no permite la libre expresión de la parte principal. La base genuina de la democracia y el público”, escribió Petro, en un mensaje dirigido a sus distracciones y ha cuestionado la legitimidad y legitimidad de su propuesta.
El jefe de estado también señaló que Ha habido una variedad de irregularidades en el proceso parlamentario relacionado con la consulta. “Un juez se repite en el fallo, lo que dije: fue una violación flagrante de un proceso parlamentario adecuado. He encontrado seis delitos graves”, dijo, refiriéndose al fracaso de su posición.
Las disputas se fortalecieron después de que el presidente declaró que si el Senado no se presenta dentro de los 30 días posteriores a la solicitud de consulta popular, presenta,, presente, El presidente puede gobernarlo directamente. “No es cierto, es una mentira que si ninguna decisión válida del Senado es 30 días después de que se anunciara la consulta, el Presidente no puede gobernarla.
Leer también
¿Qué dice el puesto 86?
Artículo 86 La constitución política de Colombia está considerando métodos de participación directa como el referéndum, Consulta de plebiscito y popular, que permiten a los ciudadanos presentar cuestiones de interés nacional. Para que el presidente sea proclamado consulta popular, debe tener la aprobación previa del Senado. Sin embargo, la interpretación del período de 30 días antes del proceso ha devuelto muchas discusiones legal y políticamente.
La propuesta de Petro ha sido interpretada por la oposición como un intento de Ignorar el equilibrio institucional del país y buscar apoyo popular fuera de los canales tradicionales del Parlamento. El presidente, sin embargo, afirma que su propuesta No viole la constitución, Pero, por lo tanto, en el mayor espíritu democrático, se aplicó: “Una base genuina de la democracia y el público”, escribió, defendiendo el derecho de los ciudadanos a participar directamente en las decisiones clave.
Escribe las últimas noticias