Por 
Una gran consulta entre partidos en marzo “de Abelardo a Fajardo”, como querían los ex presidentes Álvaro Uribe y César Gaviria, no será posible. Tanto Abelardo de la Espriella como Sergio Fajardo rechazaron esa posibilidad y anunciaron que pasarán directo a primera ronda.
LEA TAMBIÉN
El lunes venció el plazo para que notificaran a la Comisión Nacional Electoral (CNE) sus intenciones de acudir a la consulta presidencial en marzo, y ninguno de los dos cumplió con esa tarea. Es más, en declaraciones separadas anunciaron su negativa a participar en la ventana electoral celebrada el mismo día de las elecciones generales, el 8 de marzo.
Sergio Fajardo en Medellín. Imagen:Sergio Fajardo Prensa
El abogado afirmó que no acudiría a la consulta de la derecha porque no podía violar el “mandato popular” que le habían dado para pasar a la primera vuelta de los más de cinco millones de personas que habían firmado su candidatura. En el caso del tres veces candidato presidencial, señaló que esta jornada electoral sólo está activa para los extremos polarizadores.
La decisión de ambos candidatos se combina con la posibilidad de que Iván Cepeda tampoco pueda estar en las cartas ese día, pues existen dudas jurídicas sobre si está autorizado a regresar a la consulta, pues ya participó en el histórico tratado, que se celebró el pasado 26 de octubre.
LEA TAMBIÉN
En este escenario se rompería la tendencia de las dos últimas elecciones presidenciales. En ambas ocasiones se puso mucho énfasis en marzo, pero luego se celebró algún tipo de elección primaria. Iván Duque y Gustavo Petro ganaron esta jornada de consulta:
Entrega de firmas por Abelardo de la Espriella. Imagen:Prensa Abelardo de la Espriella.
En 2026, parece que será diferente. De momento, las encuestas indican que la carrera electoral está centrada en las esperanzas de Iván Cepeda, Sergio Fajardo y Abelardo de la Espriella. Y al parecer no hay otros candidatos que puedan competir con él.
Por lo tanto, la consulta no sería un gran impulso para estas candidaturas, o esa es la lectura que hacen tanto Fajardo como De la Espriella. Cepeda tiene un estatus diferente pero en este caso existe duda jurídica de si puede ser parte de la consulta del Frente Amplio.
LEA TAMBIÉN
Por ello, todo parece indicar que la consulta no generaría más apoyo a los candidatos que participan en ella, e incluso sería todo lo contrario: faltaban los tres candidatos fuertes para que esta jornada tuviera alguna trascendencia en la elección presidencial.
sergiofajardo Imagen:Campaña de Sergio Fajardo
Así lo dice Gabriel Cifuentes, analista y columnista de EL TIEMPO: “A juzgar por las encuestas de opinión, una consulta sin Fajardo o sin Abelardo no parece tener suficiente influencia para que quien gane de ahí tenga la fuerza suficiente para pasar la primera vuelta”.
Otro ensayo tiene Gonzalo Araújo, de la empresa Orza, quien señaló que la no participación en la ventana electoral de marzo afectará a los dos candidatos que decidieron no consultar. Aseveró que el Tratado Histórico ya demostró la importancia que hoy tiene la democracia interna.
LEA TAMBIÉN
“La consulta no se verá afectada, los que se verán afectados son aquellos que desprecian el sistema de democracia interna y creen que tienen el favor de los ciudadanos de los votos por pura percepción”, afirmó.
Razones de los solicitantes
Además de señalar que este tipo de conferencias favorecen al extremismo, la decisión de Sergio Fajardo quedó trasmitida por la inmediata antesala de su participación en la consulta presidencial. La baja votación recibida por la Coalición del Centro en 2022 fue una pesada carga que no le permitió pasar a la primera vuelta.
Abelardo de la Espriella ya ha recogido 3 millones de firmas Imagen:Abelardo de la Espriella.
“En 2022, la única consulta que favoreció a su candidato fue la consulta de la Carta. La consulta de Alianza de la Esperanza indicó que Fajardo no tenía la fuerza suficiente, y la consulta de derecha no logró colocar a Federico Gutiérrez en segunda vuelta”, dijo Cifuentes.
Del otro lado, sectores que consideran no adecuada la decisión de un tres veces candidato presidencial. “Es una decisión arriesgada”, afirmó Yann Basset, profesor y analista de la Universidad del Rosario, quien añadió que la división entre el centro y la derecha podría resultar contraproducente. Aunque al mismo tiempo admitió que fue difícil consultar por el “shock” de la consulta de 2022, “que fue un fracaso: muchas peleas y poca participación”.
LEA TAMBIÉN
Por su parte, Jorge Iván Cuervo, de la Universidad Externado, fue más categórico al decir que la decisión de Sergio Fajardo fue un gran error: “Solo es difícil pasar a segunda vuelta con un panorama tan fragmentado y competitivo en el centro y la derecha”.
En ese sentido, señaló que la consulta hubiera sido más beneficiosa, ya que tenía todo para ganarla y “le daría fuerzas para pasar a segunda vuelta, pues ya parece que Cepeda tiene una posición segura”. A esto agregó que el rival a ganar para el ex alcalde y ex gobernador es Abelardo de la Espriella y sólo podrá hacerlo sumando apoyos. En ese sentido, indicó el académico, la tarea ahora será más difícil, pues deberá lograr múltiples alianzas que aseguren que no exista una fuerte connivencia central que pueda reemplazarlo en la primera vuelta.
Sergio Fajardo en el inicio de su campaña presidencial. Imagen:Sergio Fajardo Prensa
En el caso de Abelardo de la Espriella, su decisión ha causado frustración en la derecha, que confió en su participación en la consulta. Además, es un caos para dicho espectro, ya que divide los votos en la primera vuelta entre De la Espriella y quien gane la megaconsulta de derecha.
LEA TAMBIÉN
Sin embargo, Jorge Iván Cuervo señaló que el abogado “se siente con fuerzas para seguir solo hasta la primera vuelta, ha reunido al antipetrisma más fuerte y no cree que necesite más”.
El tema es la falta de pulso electoral del abogado. Aunque en las encuestas lidera a la derecha, hasta ahora no ha ganado ninguna campaña electoral y eso podría jugar en su contra. Obtener una buena puntuación en una encuesta no es lo mismo que ganar una elección, señalan. Si bien se siente un ganador en el lado derecho, algunos dicen que su determinación podría jugar en su contra.
Análisis político de la reforma tributaria. Imagen:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Escritura política
