Por La oficina del fiscal general acusó formalmente al ex alcalde de Santa Marta y al ex gobernador de Magdalena, Carlos Eduardo Caicdo Omar, por supuestas anomalías en la contratación pública.
Este proceso indica que esto se alega responsable de los delitos del contrato sin Cumplimiento de los requisitos legales y dirigidos con respecto a la apropiación.
La investigación se refiere al Contrato No. 480, completado el 28 de octubre de 2015, que fue la adaptación de Gaira Sports Coliseum, Sector de Santa Marta
El valor inicial fue de USD 2682 millones, pero finalmente aumentó a más de USD 4022 millones después de una asignación presupuestaria, que según la oficina del fiscal carecía de apoyo técnico.
Extensiones, retrasos y costos superiores
El contrato tuvo un período de rendimiento de solo dos meses y tres días, el período que los investigadores describieron como “apertura insuficiente” para el alcance del proyecto.
Gaira Coliseum. Foto:Fiscalía
Esto causó cinco extensiones, lo que agregó 525 días adicionales. Las obras se llevarán a cabo en diciembre de 2015, que culminará el 11 de abril de 2019 y se liquidó tres años después, el 7 de marzo de 2022.
Evidencia obtenida por un fiscal delegado ante el Tribunal de Justicia, el más alto indica presuntas fallas graves:
- No hay pruebas anteriores relevantes.
- No hay licencia de construcción, que se obtuvo casi dos años después.
- Mala planificación y términos contractuales irreales.
- Especificaciones de directores que conducen a un contratista específico.
La oficina del fiscal también te identificóN retraso presupuestario y supuesta paternidad vertiendo un monto de $ 690 millones.
De camino al juicio
Por la distribución del juez penal del distrito de Bogotá, audiencia preparatoria El proceso contra Caido tendrá lugar el 3 de diciembre.
Carlos Caido, ex alcalde de Santa Marta. Foto:Tiempo de archivo
El caso pone bajo un vaso que aumenta la gestión del antiguo contrato de Samario, que en el pasado ya ha luchado con preguntas sobre presuntas irregularidades en el trabajo público y los procesos de empleo.
La oficina del fiscal enfatizó que tales investigaciones tienen como objetivo garantizar la transparencia en uso recursos públicos Y repitió que la acusación estaba formulada debido al interés general.
