Por En un importante desarrollo jurídico, el jueves 15 de mayo, la Corte Suprema de Barranquilla, a través de su cámara criminal, desestimó el fallo absoluto que había favorecido a Dayana Jasir de la Hoz, esposa del director regional de medicina legal, Eduardo Pinto Viloria. Este fallo inicial fue sustituido por una nueva sentencia que establecía una condena de 57 años y 6 meses de prisión, considerándola responsable como autora intelectual del crimen ocurrido en mayo de 2016.
La decisión fue tomada durante una audiencia pública virtual por el magistrado Jorge Eliécer Cabrera Jiménez, quien cerró la apelación presentada por la Oficina del Fiscal General en contra de la sentencia del Tribunal Penal 12 de Barranquilla, la cual había absolvido a Jasir el 8 de noviembre de 2023, después de un proceso que se extendió por más de siete años.
Declaración de culpabilidad como determinante del crimen
Según la resolución presentada por el magistrado, Jasir fue declarada culpable como determinante en el asesinato con un arma blanca, en el contexto de una combinación de un delito con un puerto de armas ilegal y robo calificado. Esto implica que, aunque no ejecutó físicamente los delitos, desempeñó un papel intelectual crucial en su planificación y ejecución.
Eduardo Pinto. Foto:Archivo privado
“La Sra. Dayana Jasir de la Hoz actuó con pleno conocimiento y voluntad, emitiendo órdenes y facilitando los medios para perpetrar el asesinato de su esposo, el Dr. Eduardo Pinto Viloria”, argumentó el magistrado Cabrera mientras leía el fallo. Adicionalmente, se ordenó la inmediata captura de Jasir, quien había sido liberada mientras se procesaba el recurso en la segunda instancia.
El castigo impuesto no solo incluye más de cinco décadas de privación de libertad, sino también la inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas por un periodo de 20 años, así como una prohibición absoluta de portar armas de fuego o solicitar permisos para ello.
Un crimen que impactó la opinión pública
El asesinato de Eduardo Pinto tuvo lugar el 4 de mayo de 2016, dentro de su residencia en una urbanización del norte de Barranquilla. La autopsia reveló que la víctima había perdido la vida a causa de varios disparos en el pecho. Desde el inicio, la Fiscalía instó a investigar un posible delito previamente planeado, e identificó rápidamente a varios sospechosos implicados, entre ellos Yeison Legrand González y Luis Miguel Barros, quienes más tarde aceptaron su participación.
Dayana Jasir Foto:Redes sociales
Las declaraciones de los sicarios, junto a otras pruebas como grabaciones telefónicas, análisis de observaciones y transacciones financieras, condujeron a las autoridades a acusar a Dayana Jasir como la autora intelectual del asesinato. Según la Fiscalía, Jasir habría contratado a los asesinos a través de un intermediario, supuestamente motivada por conflictos personales y económicos con su esposo.
Durante el juicio, la defensa de Jasir argumentó que no existía evidencia directa de su implicación y que el caso se basaba en testimonios contradictorios y poco confiables. Esta línea de defensa fue inicialmente acogida por el Tribunal Penal 12, que la absolvió por falta de pruebas concluyentes.
Apelación de la Fiscalía y nueva sentencia
Eduardo Pinto y Dayana Jasir Foto:Cortesía
No obstante, la Fiscalía apeló la decisión, sosteniendo que existían suficientes pruebas materiales y testimonios para evidenciar la culpabilidad de Jasir. La apelación fue revisada por la Cámara Penal de la Corte Suprema en Barranquilla, que el jueves pasado determinó la responsabilidad penal en contra de la acusada.
El juez Cabrera enfatizó en su sentencia que el conjunto de evidencias, especialmente las declaraciones de testigos claves, coincidían con otros elementos del proceso y corroboraban la existencia de la responsabilidad intelectual de la esposa de la víctima.
¿Qué sucede ahora?
Aunque esta sentencia representa un hito en el procedimiento legal, la defensa de Jasir aún conserva la opción de apelar ante la Corte Suprema, que será la encargada de emitir el fallo final respecto a la culpabilidad o inocencia de la acusada.
Mientras tanto, la orden de detención contra Dayana Jasir continúa vigente, y las autoridades judiciales y policiales tienen la obligación de llevar a cabo su arresto para ejecutar la condena. Si es capturada, Jasir deberá permanecer en un centro penitenciario mientras se completa la última fase del proceso judicial.
Este caso ha conmocionado la opinión pública debido a la gravedad de los hechos y a su implicación en una familia prominente en el ámbito criminal y judicial del país, regresando a centrar la atención mediática con esta nueva sentencia, que sienta un precedente en la justicia penal colombiana.
Puede interesarle
Juicio del ex presidente Álvaro Uribe – Día 40 Foto:
