Por En medio del 109 festivales promocionales de hombres y mujeres en la Marina Nacional, el presidente se refirió a una decisión judicial.
“El juez tiene nuestro derecho a nuestra consulta popular. Descubrió que había un fraude en el Senado y las órdenes de repetir los votos del Senado en las próximas 48 horas “, dijo. El juez no identificó ni descubrió si “era un fraude” como dijo el presidente.
Luego, el presidente Petro envió un mensaje a los parlamentarios del Senado: “Toman esa decisión con tranquilidad, con sus corazones colocados en la nación colombiana, con total libertad”.
MP confirmó que la consulta popular “no es una sugerencia”Pero el llamado “a la parte principal de decidir sus derechos”.
Juez descubrió que había un fraude en el voto de consulta popular y ordena al Parlamento que repita el voto a los parlamentarios del Senado en las próximas 48 horas: “Tome esa decisión con tranquilidad, con su corazón en Colombia”, mencionó el anuncio … pic.twitter.com/cb7xlz3eb1
– Presidente Colombia (@infopresidencia) 7 de junio de 2025
Luego, el ministro del interior de Armando Benedetti habló a través de su cuenta de la cuenta X y nuevamente acusó al presidente del Senado, Ephin Cepeda, de una “trampa” para una votación previa donde la consulta fue rechazada.
“No digo que sea el juez de la República cuando fallé que los derechos de Maria José Pizarro han sido violados al no abrir la votación nuevamente después de la apelación solicitada. Solo hay una de las seis selecciones que son. ¿Y ahora qué harán?
Mensaje del ministro Armando Benedetti. Foto:X: @aabedetti
¿Qué dice la tutela que ordena resolver la apelación debido a los votos populares?
Votando en consulta popular en el Senado. Foto:César Melgarejo/ Time @melgarejocesarmew
El presidente Petro, el presidente Petro y el presidente Benedetti, no tuvieron éxito el 6 de junio de la sexta corte civil de la pista de Bogotá.
Sin embargo, Según el documento, el juez no nombró la votación, y mucho menos “decidió que era un fraude”, dijo el presidente Petro.
Del documento, El juez discutió “el derecho fundamental a una carrera legítima” para la diputada del Senado Maria José Pizarroquien había apelado con el objetivo de abrir los votos de la consulta popular que el Senado Cepeda había cerrado.
“El presidente del Senado, Efrain Cepeda Sarabia, se ordenará dentro de cuarenta (48) horas después del anuncio de esta custodia, Resolver la apelación presentada por el diputado del Senado“Dijo el tribunal.
El Secretario que ordena resolver los recursos presentados por la diputada del Senado Maria José Pizarro. Foto:Pantalla
El Senado de Pizarro también compartió una custodia que protegió su derecho a una carrera justificada y Hizo hincapié en que se le ordenó al presidente del Senado que resolviera su apelación..
“Efrain Cepeda viola la constitución de Colombia y tiene 48 horas para resolver mi apelación, es decir, el debate sobre consultas populares en el Parlamento debe reabrirse”, dijo en su cuenta X.
Mensaje de la diputada del Senado Maria José Pizarro. Foto:X: @pizarromariajo
Ante esto, el diputado del Senado Carlos Fernando Motoa reiteró que el diputado del Senado ya había hablado de la apelación de Pizarro: lo había negado.
“Juez Judge ordena notificar al recurrente de la decisión tomada. Por lo tanto, no es correcto que ninguna autorización haya determinado el fraude o la reapertura de la votación en las próximas 48 horas. Desafortunadamente, la comprensión de lectura de Gustavo Petro es “, dijo Motoa MP.
Mensaje del diputado del Senado Carlos Motoa. Foto:X: @senoramotoa
Andrés Foreo, el representante del departamento, en el mismo sentido, recordó que la apelación de Pizarro ya había recibido un proceso en el parlamentario del Senado. Los parlamentarios del Senado lo habían negado: “Como puede ver, el resultado contra el gobierno fue un gran engorroso”.
Miembros del diputado Andrés Feo. Foto:X: @orgerom
¿Qué dijo el presidente del Senado sobre la apelación de Maria José Pizarro?
Él El diputado del Senado Cepeda creía que la apelación de Pizarro estaba “legalmente no autorizada, esbozada y carecía de un objeto válido”.
Presidente del Senado, Efraín Cepeda. Foto:Ashobancaria
El presidente del Senado había respondido a Pizarro por escrito sobre su apelación en un documento. Fechado el 20 de mayo. “La apelación, presentada por la diputada del Senado Maria José Pizarro, se extiende ya que no cumple con el marco legal actual”, dijo una de las acciones de la carta.
Sin embargo, El tribunal fracasó por el tutor indicó que no tenía “conocimiento de si tal documento había sido enviado o notificado de alguna manera al Senado.Porque no se reconoció tal hecho, lo que resulta ser violado el derecho a un proceso legítimo. “
Por lo tanto, el tribunal le pidió al Senado Cepeda que “resuelva la apelación que Pizarro presentó”, es decirle lo que sucedió con su apelación.
https://www.youtube.com/watch?v=eshs91ik2tw
Escribe las últimas noticias
