Por Aunque el ambiente de la reforma tributaria sigue siendo contrario al gobierno de Gustavo Petro, este miércoles ganar tiempo para intentar conseguir los votos necesarios para aprobar el proyecto. Todo gracias a una medida que roza lo polémico y habría sido impulsada por allegados a la Comisión, auspiciada por el ministro del Interior, Armando Benedetti.
En las comisiones económicas sabían que no había votos suficientes para aprobar de una vez todos los informes documentales.Se presentaron tres, dos con el nombre de publicidad negativa y uno como documento de promoción.-, pero el directorio de Petro tampoco tuvo los votos para lograr la aprobación del proyecto. Es que la propuesta fracasaría por falta de tramitación.
Sesión parlamentaria. Imagen:prensa de cámara
Sin embargo, en un intento de poner fin al debate de una vez por todas, y ahorrar varias horas de debate, la oposición presentó una idea del Tribunal Constitucional que indicaba que si la comisión aceptaba el tema en un debate conjunto, el proyecto se hundiría. Fue una posición utilizada por diferentes sectores opuestos al proyecto, como el representante Katherine Miranda (Alianza Verde) o el senador Juan Felipe Lemos (Partido de la U). Era una política común.
Sabían que el Comité de la Tercera Cámara votaría primero y se opondría al expediente, pero confiaban en que con esa idea deberían proceder con la otra Legislatura y que por un año derrotarían al Gobierno.
Wilmer Castellanos. Imagen:red social
La directiva, encabezada por el representante Wilmer Castellanos (Alianza Verde), rechazó esta interpretación, asegurando que no forma parte de una orden judicial sino que forma parte de consideraciones. Minutos antes tomó otra polémica decisión, que fue la de no recoger todos los informes negativos. En cambio, consolidó la discusión de los dos proyectos bajo el sistema de clasificación de publicidad negativa y excluyó la presentación del documento de una segunda votación.
La Comisión de la Tercera Cámara cumplió los pronósticos y rechazó los informes negativos por 5 votos contra 16. Aunque le pidieron que permitiera votar a las demás comisiones, no lo hizo. “Prometo que todos los comités votarán” fue su única respuesta.
Luego se decidió lo que se llamó informe de archivo, firmado por Efraín Cepeda y otros nueve senadores de la misma comisión, que demostraba que los archivos eran actas. Sin embargo, colocar a la Tercera División de la Comisión en el primer lugar en el orden de decisión. Una vez más se cumplió lo previsto: el expediente fue rechazado.
Imágenes de la discusión. Imagen:prensa de cámara
La oposición exigió que se votara la propuesta positiva, que sería rechazada, garantizando así el fracaso de la propuesta del gobierno. Sin embargo, en esta ocasión, Castellanos estuvo de acuerdo con la idea de que todos los comités deberían votar sobre el expediente y le dio a la cuarta división del comité la oportunidad de hablar.
En esta celda, El ministro Armando Benedetti logró que suficiente gente fuera a romper el campo. Por tanto, se suspendió la sesión y se aplazó hasta el martes. La comisión tendrá 7 días más para revertir los resultados y obtener suficientes votos para llevar el proyecto al pleno de la Cámara. No es fácil para ellos, pero al menos le dieron unos días de vida al proyecto gubernamental.
El presidente Gustavo Petro y el senador Efraín Cepeda Imagen:Presidente – Efraín Cepeda
La oposición rechazó la propuesta y condenó las supuestas irregularidades. Sin embargo, confían en poder hundir el proyecto del gobierno de Gustavo Petro.
“Esta es la crónica de muerte que se ha pronosticado. Los representantes de la cuarta cámara de la comisión decidieron prolongar la “agonía” de la reforma tributaria rompiendo la resolución. No sé si la estrategia es intentar “revertir” algunos votos, pero está claro que los votos del tercer senado que van a hundir la reforma tributaria no los retira nadie”, Cepeda al final de la sesión.
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Escritura política
