Por 
En carta abierta dirigida al Fiscal General de la Nación de la Luz, Adrián Camargo Garzón, Vigilancia Nacional del Patrimonio Cultural Sumergido (VNPCS) ha hecho saltar las alarmas sobre lo que se considera un una cadena de abandono, retrasos injustificados y posible “ecocidio” arqueológico en el sitio de Galeón San José.
Este es el buque insignia español, hundido frente a la isla Barú en Cartagena de Indias en 1708 por la Armada británica Y, cuyos tesoros fueron descubiertos en 2015 por el gobierno colombiano.
Según la Armada de Colombia Tiene 600 metros de profundidad. con un tesoro invaluable de oro, plata y esmeraldas, valorado en miles de millones de dólares, pero sobre todo como legado histórico para la humanidad.
Galeón San José: barco permanece en el fondo marino de Cartagena de Indias Foto:Ministerio de Cultura
De hecho, En noviembre pasado, el gobierno presentó al público las primeras piezas recuperadas de las profundidades del Mar Caribe, con el talento y tecnología de la Armada Nacional, entre ellos un cañón, monedas y otros elementos cerámicos y de porcelana.
Sin embargo, un documento firmado por el observador Francisco Hernando Muñoz Atuesta denuncia: a pesar de la evidencia de intrusiones violentas y la vulnerabilidad de los restos del naufragio en años anterioresEl sistema de justicia de Colombia parece avanzar a un ritmo lento mientras el patrimonio más preciado del país sigue a merced de redes internacionales de cazadores de tesoros.
LEER TAMBIÉN
Cinco años de “laberinto” procesal
Piezas del galeón San José recolectadas por buques de la Armada de Colombia Foto:Lina Rozo / Minculturas
La cronología presentada por VNPCS presenta un panorama de inquietante pasividad del sistema de justicia. Según el informe:
2021: La primera denuncia penal se presentó por allanamiento de morada y posible saqueo.
Parálisis institucional: La entonces fiscalía entregó los expedientes al Comité de Impugnaciones del Congresosuspender las investigaciones contra personas incompetentes por más de tres años.
Reactivación forzada: sólo fue posible mediante acciones protectoras y tras incidentes de desacato La investigación actual se abrirá formalmente en mayo de 2024.
Silencio continuo: VNPCS asegura que a partir de marzo de 2026 No hay avances en la investigación acordes con las 1.560 páginas de informes técnicos presentados en la última ampliación de la denuncia.
LEER TAMBIÉN
El misterio de las coordenadas reveladas.
Piezas del galeón San José recolectadas por buques de la Armada de Colombia Foto:Wiktoria Báez – ICANH
Uno de los puntos más críticos se centra en la gestión de la información propietaria. Veeduría cuestiona el archivo de investigaciones clave relacionadas con la ubicación exacta del pecio:
Fuga de 2019: Se informó que las coordenadas en poder de la Marina terminaron en manos de una empresa privada en 2015. A pesar de los documentos firmados por altos funcionarios, el caso fue archivado.
Sobre cerrado: En 2019, un sobre con las coordenadas salió del Archivo General de la Nación sin el consentimiento del Presidente. La fiscalía llevó el caso a los tribunales, argumentando que el sobre simplemente fue “guardado”, ignorando quién tenía acceso a su contenido.
LEER TAMBIÉN
Evidencia de una escena del crimen alterada.
Investigación de galeones en San José Foto:Lina Rozo – Mincultura
El VNPCS sostiene que el fondo marino sobre el que reposa el galeón es jurídicamente una “escena del crimen”.
El mayor temor es que Las intervenciones realizadas por el Gobierno Nacional en 2025 podrían haber borrado las huellas de robos anteriores en 2016 y 2022.
“Al cambiar este sitio sin la debida revisión judicial previa, se eliminarán física y jurídicamente los rastros de posibles saqueos”, advierte el documento.
LEER TAMBIÉN
Descubrimiento de la “cuerda de fibra”:
¿Intervención humana reciente?
Fotografías de la expedición del galeón de San José Foto:Cortesía
Entre las fotografías publicadas por el gobierno en noviembre de 2025, después tras recuperar el cañón de 2,5 toneladas se identificó un fragmento de cuerda o cuerda de fibra vegetal adherido a la pieza. Para la Superintendencia, este elemento es el rey de la prueba: La conservación de fibras vegetales después de 300 años es científicamente improbable, lo que sugiere una reciente intervención humana. (de hace varias decenas o incluso años) que la Fiscalía no se sometió a pruebas de carbono 14.
LEER TAMBIÉN
La amenaza a Wall Street y Londres
Fotos de una inmersión de descubrimiento en Galeón San José Foto:Galeón San José
La carta a la entidad que lleva a cabo la investigación indica no sólo deficiencias internas, sino tambiénadvierte contra la sofisticación de los “cazadores de tesoros de las profundidades marinas” que operan en los centros financieros globales.
Según la investigación citada, estas redes utilizan técnicas de “almacenamiento húmedo”, saqueando los restos de naufragios y depositando la carga en el fondo marino para su posterior recuperación.
El expresidente de la república Juan Manuel Santos (bajo su gobierno se descubrió el lugar exacto del naufragio) también critica los procedimientos utilizados por la actual administración para recuperar los restos del barco.
“Es triste que solo se recuperaron unos pocos fragmentos y se interrumpió toda la operación de rescate. Si se hubiera seguido el plan que dejamos, ya tendríamos un museo en Cartagena, oro en las reservas del Banco de la República y ese patrimonio cultural totalmente protegido y preservado con las mejores y más avanzadas técnicas y sin costo para el tesoro nacional”, afirmó Santos en su cuenta X en noviembre del año pasado.
VNPCS solicita al Fiscal General monitorear directamente el proceso y ordenar una revisión judicial integral con la participación de expertos independientes para establecer el nivel técnico y comprobar qué fue lo que realmente murió en las profundidades del Caribe.
Además te invitamos
para ver nuestro documento
Documental de la periodista Jineth Bedoya. Foto:
cartagena