Por Las elecciones en Venezuela, Rusia, Bielorrusia y Nicaragua muestran que Se puede mantener automáticamente utilizando el dispositivo que por naturaleza define la democracia: la votación. Esto se acompaña de una serie de restricciones para evitar la participación de la oposición y la reducción de los derechos fundamentales de la ciudadanía.
Si se requeriría el podio La comunidad internacional, al menos un número social, tendríamos a Venezuela, Bielorrusia y Nicaragua en una lucha cruel en segundo lugar. Porque el primero, y durante mucho tiempo, pertenece a Rusia.
Se conoce la receta: las habilidades del gerente que coordinan las elecciones y da los resultados, la destrucción de la disputa, una elección con el dedo de los participantes y la opresión de todos los intentos de protestar. Con estos tres ingredientes, Nicolás Maduro, Aleksandr Lukashenko y Daniel Ortega han logrado construir sobre el poder.
No es coincidencia que estos presidentes tengan Vladimir Putin como un líder espiritual que logró usar Rusia después de la caída de Boris Jeltsin A finales de la década de 1980, utilizar su experiencia como una recopilación de información y un abogado exagente para eliminar a todos los competidores y controlar a Rusia a voluntad desde principios de 2000 hasta el presente.
Alexandr Lukashenko, presidente de Bielorrusia. Foto:Ete
El séptimo agente
En 2020, en las elecciones anteriores en Bielorrusia, Svetlana Tijanóvskaya, la esposa de la oposición bajo custodia de Serguéi Tijanovskaya, se registró como una última opción de minuto y ganó popularidad. Aunque los resultados han dado a Lukashenko como ganador, las quejas sobre el fraude electoral aumentaron, miles de personas caminaron por las calles y arrestos.
La Asociación Freedom House señala que en esa elección, “el paralelo y un número independiente de votos hechos con el programa de muelle móvil, que retiró datos de casi el 23 % de las escuelas electorales indicaron que Tsikhanoukaya probablemente había recibido 13 veces más votos de los que se informó”.
Esta es la razón principal por la cual en las últimas elecciones presidenciales 2025, donde Lukashenko fue seleccionado por séptima vez (ha estado en el poder desde 1994), Bielorrusia lanzó invitaciones a la Asociación de Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE).
En un informe de enero, el Parlamento Europeo ascendió a 1.249 prisioneros políticos y un aumento en la opresión en 2024, con un 50 % más de juicios políticos, que alcanzaron 5.890 casos.
“Esta vez, Lukashenko no ha permitido a los candidatos reales para la oposición, solo cuatro candidatos de “papel” que se introducen junto con él. Las fuerzas democráticas de Bielorrusia son adecuadas para estas elecciones “la autoestima de Lukashenko” y alienta a la comunidad internacional a no conocerlas “, dice el documento parlamentario europeo.
“Los observadores no han decidido que no hay otra opción en Bielorrusia desde 1994 ha sido gratuita o justa”, Un informe del Instituto Internacional de Democracia y Asistencia Electoral (Idea) dice.
Entre los procesos electorales irregulares de Bielorrusia, la falta de instituciones electorales independientes destaca. Desde las elecciones parlamentarias de 2024, el gobierno ha rechazado la invitación.
En este contexto, dice muchas cosas que un grupo de autoridades en el Comité Electoral Nacional (CNE) Venezuela participó en enero pasado como presidente de Bellorusia.
Finalmente, para las elecciones presidenciales de este año, Bielorrusia Habilitó escuelas electorales, de modo que el exilio blanco de EXCHILE White no podía participar.
Nicolás Maduro da la bienvenida a la victoria del Chavismo en las elecciones del 25 de mayo en Venezuela. Foto:AFP
Casi una copia
La realidad de Bielorrusia en 2020 Man, casi paso por paso, lo que se vivió en Venezuela en 2024: oposición de última hora, con un amplio apoyo popular, resultados favorables para el candidato para la reelección, fraude condenado, protestas en las calles. Y el contexto de las elecciones de Lukashenko recientemente plantea un proceso electoral que se llevó a cabo en Venezuela hace una semana donde se hizo el fallo.
La oposición de Venezuela, como le sucedió a Tsikhanoukaya, continúa exigiendo la victoria de Edmundo González sobre Maduro en las elecciones del año pasado. Al mismo tiempo, el Consejo Nacional de Elecciones (CNE) no presenta las actas que muestran la supuesta victoria de Maduro, reconocida y aplaudida 24 horas después por Lukashenko.
Aunque en Venezuela, el proceso electoral se automatiza desde 2004 ,, Y los expertos y grupos especializados han aprobado la seguridad, la transparencia y la confiabilidad de este sistema, se han planteado preguntas en la forma en que los procesos son la construcción en los últimos años.
Desde 2017, se presentaron dudas sobre los resultados de las elecciones, después de que la compañía de lubricación por primera vez, que fue por primera vez a cargo de las máquinas electorales, aseguró que el acceso a la participación de los datos se hiciera al menos un millón de votantes. Esta compañía dejó de trabajar con el sistema electoral de Venezuela y ahora el avión Birgir Argentina que descarté.
En las elecciones presidenciales 2024, CNE anunció con el 80 % de las actas registradas y describió a Maduro como ganador sin presentar estos documentos. Por su parte, la campaña de González fue el 81 % de las observaciones, que habían arrojado la victoria del oponente con el 67 % de los votos.
CNE justificó la falta de minutos y las violaciones de las auditorías posteriores con presuntos piratería directamente de Macedonia del Norte.
En las elecciones hace una semana Que antes, eran malos, gratuitos cuando estos líderes entran en conflicto con la línea vinculante en la que se introdujo María Corina Machado.
Tampoco fue un examen internacional independiente, después de que el Centro Carter y el Comité de la ONU siguieron las elecciones y condenaron irregularidades.
Otro punto común entre Venezuela y Bielorrusia es la persecución y el sistema de eliminación de disputas. En el caso del país europeo, con los líderes líderes de la oposición en el exilio; Y en lo que Venezuela, con Machado, el líder principal, escondido, así como muchos de sus colegas. Otros se encuentran afuera o tras las rejas. En los dos países, los medios de comunicación son lo más destacado, así como la persecución de los medios independientes y los derechos humanos de los defensores.
Las elecciones en Rusia no violaron repentinamente. Desde que Putin llegó al poder, cada reforma tenía como objetivo deducir la competitividad del sistema.
David Kankiya,Visión de elecciones rusas.
Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega. Foto:Ete
Pomada de nicher
Después de su reelección como presidente de Nicaragua en 2021, Daniel Ortega, El líder histórico de las revoluciones sandinistas en la década de 1970 terminó para unir su control absoluto Con reformas legales a voluntad, desgaste de la oposición y la ciudadanía de Nicaragua.
Ortega fue presidente por primera vez en los años 1985 a 1990, después de la victoria La Revolución Sandinista en 1979 y regresó al poder en enero de 2007 después de ganar las elecciones de 2006 con el 38 % de los votos y terminando diecisiete años de los gobiernos no y no sanales.
Desde entonces, el líder del Frente Nacional de Liberación Sandinista ha sido seleccionado cuatro consecutivos (2011, 2016 y 2021) en procesos que están constantemente permitidos, con falta de transparencia, opresión e interrogatorio por parte de la comunidad internacional. Además de la fuerte gestión de las organizaciones, Ortega también tuvo la cooperación de muchos políticos que dicen oposición.
En los meses previos a las últimas elecciones, el gobierno arrestó al menos a siete candidatos presidenciales de la oposición: Christian Chamorro, Félix Maradiaga y Juan Sebastián Chamorro, Miguel Mora, Medardo Mairena, Arturo Cruz y Noel Vidaurre, todos bajo una posición como “Forgrayal of the Turnelly”. Al mismo tiempo, la personalidad jurídica de varios partidos de oposición fue cancelada y limitada significativamente las elecciones.
Ortega también evitó la existencia de observadores internacionales independientes, acceso limitado por importantes medios de comunicación Y solo permitió la aparición de oposición que ha sido cuestionada por una buena parte de la comunidad nicaragüense.
En noviembre de 2024, se aprobaron reformas que extendieron la duración del presidente de la agencia de cinco a seis años y pospusieron las próximas elecciones hasta 2027. Además, todos los límites fueron reeleccionados, lo que permitió a Ortega ser indefinidamente.
Otras reformas le dan al Presidente el poder de armonizar otro poder del estado, eliminar la separación del poder y desviar la legislativa y el Tribunal de Justicia para la administración de la Comisión.
Desde las protestas de 2018, que entendieron más de 350 fallecidas, la junta ha aumentado la opresión. Se han confirmado casos de arrestos aleatorios, tortura y disposición de nacionalidad a oponentes, periodistas y defensores de los derechos humanos.
Vladimir Putin Foto:AFP
Madre de Rusia
Durante más de dos décadas, Rusia ha viajado a través de un colapso progresivo de la democracia. En ese proceso, la votación, el símbolo tradicional de la soberanía popular, ha perdido toda actividad real. Las elecciones se llevan a cabo pero los resultados se definen por adelantado. Los oponentes están discapacitados, indignados o prisioneros.
David Kankiya, experimentó una audiencia electoral rusa y un miembro de la organización Golos, hoy se creía que el estado era un “agente extranjero”, ha documentado paso a paso cómo se perdió la democracia electoral en su país. La historia de los últimos 25 años está llena de análogo a Venezuela.
“En la antigua Unión Soviética había elecciones, pero tenían un candidato, con un partido político, sin ninguna opción.
Entonces, las primeras elecciones libres en los tiempos modernos comenzaron al final de la Unión Soviética. En las elecciones de 1989 y 1990 a la Unión Soviética, en Perestroika, comenzaron a aparecer la libertad como la expresión y la asociación. Entonces los cambios comenzaron incluso antes del colapso de la Unión Soviética ”, dice Kankiya.
Recuerda cómo en la década de 1980, durante el “nacimiento de un nuevo país”, se produjo una nueva constitución, nuevas leyes y libertad. Luego hubo elecciones en las que estaba la competencia, pero también el uso de recursos públicos en una campaña, especialmente en el sitio. “Todo comenzó a cambiar cuando Putin se convirtió en presidente. La última verdad de la competencia fue 1999 y 2000: las elecciones parlamentarias y la primera elección presidencial. Desde entonces, comenzó a construir un sistema fuente, incluso absoluto. “
Lo que aún controla Rusia llegó al poder después de una década de reforma y refinanciación, que aún no mostró resultados tangibles. “La situación económica era muy importante. Boris Yeltsin era débil, débil e impopular. La gente esperaba a alguien que pudiera venir con una serie. Cuando Putin llegó a la oficina presidencial, los precios del petróleo subieron y también fueron los resultados de la reforma económica de los años anteriores. Entonces cosechó los frutos de la reforma que no comenzó. “
Kankiya señala que “la elección en Rusia no se ha roto repentinamente”, pero que “este fue un proceso exhaustivo, la construcción paso a paso. Desde que Putin llegó al poder, cada cambio legal, cada reforma tenía como objetivo deducir la competitividad del sistema. Hoy, incluso si el candidato logra ser elegido, el estado tiene un acuerdo para eliminarlo de la posición sin consecuencias. “
Es un periodismo que no es de fines de lucro que promueva la producción, el intercambio, la capacitación y la difusión de información sobre temas clave para el desarrollo de Estados Unidos. Este artículo es una versión cambiada del original.
