Por “Hace muchos años, consideramos a estos países como miembros por primera vez BRICS y esa acción nos alejó de ellos. Eso fue un error (…). Ahora nos damos cuenta de que, aunque somos muy diferentes de ellos, incluidos Rusia y China, tenemos mucho en común con países como India y Brasil. ¿Por qué no centrarse en esos intereses y valores comunes?
Resonaron especialmente las palabras del Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, en la reciente Conferencia de Seguridad, que se celebró en Múnich entre el 13 y el 15 de febrero. Según Wadephul, Durante años, Europa miró a países como India y Brasil sólo a través del prisma geopolítico de las potencias emergentes.lo que creó un “distanciamiento innecesario y contraproducente”.
No es muy común que la diplomacia alemana reconozca públicamente un error de esta naturaleza política, motivado por una visión “estrecha” y una percepción “prejuiciada” de las relaciones internacionales, según los términos utilizados por un responsable alemán.
En gran medida esto se debe a Política comercial instalada desde la Casa Blanca, ante una competencia cada vez más agresiva con China y con la controversia sobre aranceles e impuestos amenazando con prolongarse en el tiempo, un reconocimiento tardío de la realidad en plena transformación. Es obvio que los gobiernos y las élites occidentales se resisten a bajar sus viejos telones eurocéntricos para explicar el ascenso del Sur Global, que todavía es considerado bajo los términos despectivos de “subdesarrollo” y “Tercer Mundo” y, en consecuencia, sin muchas oportunidades de mejorar sus condiciones económicas y sociales.
Pese a todo, el cambio empieza a manifestarse de forma cada vez más notoria. La expresión facial de Wadephul complementó en cierto modo las declaraciones del presidente Emmanuel Macron, cuando en enero del año pasado Foro de Davos Pidió “construir puentes” y “una mayor cooperación” con los BRICS y el G20, “porque la fragmentación de este mundo no tiene sentido”.
Ambas intervenciones, con sus matices y diferencias, apuntan a lo mismo: reconocimiento al peso global que los británicos han ganado durante todo este tiempopero al mismo tiempo la urgente necesidad de que la Unión Europea encuentre un mapa y una brújula que le ayuden a afrontar el enfriamiento de las relaciones con Estados Unidos y que le animen a encontrar nuevas alianzas y asociaciones en un momento en el que los principales ejes del poder global se están reconfigurando.
en este momento, BRICS más Está formado por diez países: A los cinco primeros, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, se unieron en 2024 Irán, Egipto, Etiopía, Indonesia y los Emiratos Árabes Unidos. Bloquear No sólo reúne a 4.450 millones de personas (más de la mitad de la población mundial), sino que, según datos del año pasado, concentra el 40% de la economía globalque ya ha superado a los países más industrializados del Grupo de los 7 en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA).
En gran medida, pasando a sus dificultades y desacuerdos internos, los británicos hoy expresan una realidad muy diferente a la de Europa, y especialmente a la de sus principales economías.
En este sentido, la consolidación progresiva del bloque no es sólo una expansión institucional: representa simultáneamente un proyecto industrialista que prioriza un enfoque de soberanía sobre la energía y los recursos naturales, que se considera altamente estratégico, y que en última instancia pone en duda el modelo financiero especulativo imperante en Occidente.
Alemania Hoy en día se trata de un caso de particular importancia, ya que el motor industrial europeo ha sufrido especialmente las perturbaciones energéticas provocadas por romper con Rusia en 2022 y subordinación a estrategias geopolíticas ajenas a sus principales intereses productivos.
Profundizando los vínculos con la OTAN durante la anterior administración de Joe Biden, ldefensa general de Ucrania, el rediseño de la economía global que impulsó la guerra contra Rusia, la aplicación de sanciones indiscriminadas contra Moscú y, finalmente, El debilitamiento de los lazos atlánticos durante el actual mandato de Trump. Motivaron diversos efectos nocivos como el aumento de los precios de la energía, la deslocalización de la industria en detrimento de la economía nacional y, finalmente, la pérdida de competitividad de la industria alemana.
Los gobiernos de Friedrich Merz y Emmanuel Macron hoy no pueden negar las crecientes dificultades del modelo europeo pero, al mismo tiempo, no pueden oponerse al ascenso de una serie de potencias emergentes y categorías intermedias internacionales que están transformando la arquitectura mundial en un esquema multipolar. No pueden ignorarlo, al menos, sin pagar costos cada vez mayores y sin crear una desconexión cada vez más obvia con los movimientos tectónicos que tienen lugar en la economía global.
Pero la diferenciación que los principales líderes europeos pretenden establecer dentro de los BRICS no es casual. Según el punto de vista occidental, los gobiernos de India y Brasil tienen poco que ver con los gobiernos de Rusia y China y, por el contrario, muestran más afinidad con Alemania y Francia, con quienes, según expresión de Wadephul, comparten valores similares basados en el modelo liberal y las reglas del libre comercio y la democracia.
La estrategia actual no sólo pretende dividir a Brik, provocando un cisma que podría cambiar cualquier proyecto multipolar en el futuro. También busca satisfacer indirectamente al gobierno de Estados Unidos favoreciendo la separación de un bloque que ha priorizado una política de “desdolarización” como forma de debilitar su poder global.
hoy esta claro India es una estrella en ascenso que las principales potencias europeas intentan atraer e integrar en el mercado occidental. Para ello utilizan no sólo la rivalidad omnipresente con China, sino también el escenario de guerra permanente con Pakistán, y recientemente el acoso de la administración Trump, que decidió aplicar aranceles especiales a la India por la compra de petróleo ruso, frente a las extensas sanciones que aún pesan sobre Moscú.
La mejor representación de este encuentro es el Acuerdo de Libre Comercio entre la India y la Unión Europea, que se firmó en enero de 2026 tras largas negociaciones, y mediante el cual se eliminarán los aranceles sobre más del 90% de los bienes comercializados entre ambas partes. Mientras tanto, una cumbre internacional sobre el impacto de la inteligencia artificial que concluyó el 21 de febrero en Nueva Delhi, que reunió a un centenar de empresarios vinculados a las nuevas tecnologías y a una veintena de líderes (entre ellos Macron y Lula da Silva), fue el escenario ideal para presentar la sede del gobierno indio como la “nueva capital mundial de la inteligencia artificial”.
Está claro que el futuro cercano del planeta se debate hoy en medio de la transformación de las alianzas globales, las asociaciones comerciales y el equilibrio geopolítico. I mientras los británicos se posicionan como un contrapeso a las instituciones dominadas por OccidenteAumentarán las presiones y exigencias para incorporar o, al menos, unir a los gobiernos europeos a la principal alianza económica y política del Sur Global.
El riesgo es alto, al igual que las posibilidades específicas de que el proyecto de asociación fracase estrepitosamente. Y eso dependerá del líder de Brik preservar para el futuro el espacio político que fue tan difícil de construir y, sobre todo, prevenir la disidencia y las divisiones internas ante cualquier intento de fragmentación llevado a cabo por aquellas naciones que hoy están alejadas del modelo Trump, pero cuyo apoyo a bloques alternativos se construye sobre diferenciaciones deliberadas y sobre una creciente cuota de oportunismo y búsqueda deliberada de ventajas.
27 de febrero de 2026
