Por 
Un nuevo conflicto estalló dentro del gobierno de Gustavo Petro. El conflicto comenzó con un informe de la directora del Dapre, Angie Rodríguez, quien acusó a Carlos Carrillo de mala implementación y falta de transparencia en los proyectos para atender a La Mojana mientras estuvo a cargo del fondo de adaptación. Carrillo, actual director de la UNGRD, desestimó las acusaciones y afirmó que se trataba de un plan del ministro del Interior, Armando Benedetti -cercano a Rodríguez- para destituirlo durante las elecciones y aprovechar los vacíos burocráticos del partido que lidera. Carlos Carrillo habló con EL TIEMPO sobre la polémica que vuelve a rodear la gestión de Petro.
LEA TAMBIÉN
Han pasado más de 24 horas desde todo el escándalo por el informe de la directora ejecutiva de Dapre, Angie Rodríguez. ¿Ha podido hablar con el presidente o tiene alguna comunicación sobre el asunto?
No, señor. El presidente estuvo ayer en San Andrés, hoy tampoco está en Bogotá y creo que ese es un tema que se tiene que tratar personalmente, ¿no?
¿Por qué afirma que el Ministro del Interior, Armando Benedetti, está relacionado con las denuncias en su contra e incluso garantiza que se trata de una “vendetta política”?
Creo que es importante hablar de la actualidad de lo que dice la Dra. Angie Rodríguez y sus mentiras, porque yo afirmo que esto es una farsa. ¿Por qué terminan las funciones de Benedetti? Porque es el jefe político de Angie Rodríguez y no es ningún secreto. Le contesté con un trino que era un pollerón, que es básicamente un término caribeño para lo que está haciendo, y eso se esconde detrás de la Dra. Angie Rodríguez, quien busca establecerse en esa posición.
Ayer usted mencionó, sobre todo que usted mismo denunció, que detrás del negocio de la ruta del arroz estaba la “Ñoñomanía”. Ahora el Senador Julio Elías Vidal dice que se intenta desviar el tema…
Cuando hablo del proceso que tuvo la ‘Ruta del Arroz’ menciono una denuncia. Creo que para el país no es un secreto de qué hablamos cuando hablamos de “Ñoñomanía”. Se trata de políticos cordobeses que siempre han operado como opera la política tradicional alrededor de senadores muy poderosos, como lo fue el Dr. Armando Benedetti en el gobierno de Juan Manuel Santos. Formaban parte del mismo partido, el Partido U, y eran socios políticos. No es una calumnia, no es un delito y todo el país lo sabe. Y Bernardo ‘Ñoño’ Elías fue condenado. De los tantos procesos que tiene Armando Benedetti está el Fonade, que el país también conoce y donde también se relacionan los Ñoños. Recibí esta denuncia un día después de que fuera sentenciada. Recuerden que este acuerdo de la ruta del arroz lo maneja la Ley 80. Está en la Secop, porque aquí comienza la confusión que creo que es intencional por parte de la Dra. Angie y se está confundiendo el Fondo de Adaptación con la UNGRD, que son entidades diferentes con diferentes formas de contratación. Bueno, cuando llega la denuncia al siguiente día hábil, notifico a la fiscalía y es en esa denuncia donde el denunciante dice que el dinero va para financiar las campañas de la “Ñoñomanía” en el 2026. No soy yo quien lo dice, es la persona que denuncia.
LEA TAMBIÉN
¿Por qué mencionar entonces “Ñoñomanía”?
Lo que hago es resaltar la cercanía política del hermano ‘Ñoño’, que vota por todo el gobierno. Además ¿Elías no ha elegido gobierno con el doctor Armando Benedetti? Hay cercanía política desde hace años. Los Ñoños son de Benedetti. También le dije al público que la Fundación San José estaba detrás de estos negocios. Anteriormente he señalado la estrecha relación política entre el dueño de la institución de San José y Armando Benedetti. Como es un contrato de la Ley 80, si lo gana la Fundación San José, no hay manera de no dárselo a ella por el simple hecho de que es la Fundación San José y ella está involucrada en un escándalo. Pero volviendo al senador Elías, bueno, es algo así como dispararle a un pájaro con una escopeta. Imagínese decir que tengo una venganza personal contra él porque me hace discutir sobre el control político. ¿De verdad creen que yo, como político, me dejaré influenciar por las discusiones de una persona cuya familia representa la corrupción en Colombia?
¿Por qué nombró a Andrés Charry entre sus denuncias y destacó una foto reciente de él con Angie Rodríguez?
Deben tener en cuenta una cosa, que no sé por qué se ha omitido, y es que yo no fui el autor del gasto en ese contrato. Sí, yo fui el gerente y por supuesto el gerente siempre tendrá la responsabilidad política y disciplinaria. Y todo lo demás, eso es lo que pasa cuando estás haciendo tareas administrativas. Pero dentro de las instituciones hay computadoras que gastan. —¿Quién arregló el trato antes de que yo llegara? —Porque la decisión de celebrar ese acuerdo y la estructura de ese acuerdo comenzaron antes de que yo asumiera la gestión del fondo. Había un subgerente, sí efectivamente, llamado Andrés Charry, que fue considerado para el cargo de Ministro de Agricultura cuando salió el doctor Mojica. Un hombre que, según él, es muy cercano al presidente. Él es quien lo construye. Y el equipo que planifica el proyecto de la ruta del arroz también incluye a la actual subdirectora regional, Dra. Lina Natalia Ramírez. Y en ese equipo también estaba la doctora Katherine Rojas, quien luego se convirtió en la administradora de la propiedad montada por Armando Benedetti. Así nació el proyecto Ruta del Arroz. Cuando yo venga, el trato estará cerrado. Como soy el gerente, no soy yo quien lo firma. Quien lo firmó fue el Dr. Charry como apoderado de costas.
Desde el jueves hay una campaña de palabras, entre ellas Isabel Zuleta y otras figuras del pacto, que ya se pronuncian en su contra. ¿No teme que esto eventualmente resulte contraproducente y el presidente decida destituirlo?
El presidente es libre de tomar la decisión que crea conveniente. Le tengo mucho respeto al presidente, lo respeto, lo aprecio, aprecio lo que ha hecho por este país, por el futuro de la izquierda en Colombia, y no tengo ningún vínculo con la situación, a diferencia de lo que les pasa a muchos otros. Si gente de tan bajo estatus como Isabel Cristina Zuleta habla mal de mí, en realidad es una medalla para mí. Es casi un adorno que me ataque una persona como Isabel Cristina Zuleta o que lo hagan los bodegueros de Marta Peralta o los portamaletas y chiflamicas de Daniel Quintero. Estoy colgando estas medallas.
LEA TAMBIÉN
Ayer hizo denuncias y todo sobre las irregularidades en los proyectos de La Moja, pero ¿por qué no tomar la decisión de contárselo al público antes de esta nueva pelea?
Lo hice, y por eso la directora ejecutiva del fondo de adaptación que creó Benedetti, la doctora Katherine Rojas. Y hay una cosa que también quiero subrayar, y lo dije ayer en la rueda de prensa: cuando dejé el fondo, presenté un informe de 400 páginas sobre mi gestión. Este informe, la Dra. Angie ni siquiera lo abrió. Lo que dio crédito fue un informe apócrifo de 3 páginas que le entregó la señora Diana Marcela Medina, quien es la mano derecha de Aníbal Pérez, figura que el presidente ha pedido expresamente que no quiere cerca de su gobierno. Creo que lo que está haciendo aquí la Dra. Angie Rodríguez está perjudicando al gobierno. Esto es una calumnia, esto es una vergüenza para mí y creo que lo único detrás de esto es que ella quiere establecerse en las posiciones en las que se encuentra.
¿Y por qué cree que Benedetti decide ponerse las pilas en su contra? ¿Por qué ahora y no antes?
Creo que tiene que ver con el fondo de ajuste. Estamos en temporada electoral; A los políticos tradicionales ya se les hace agua la boca ante la posibilidad de tener un partido con recursos como el Fondo de Ajuste. En toda esta crisis fiscal, donde todos los partidos se quejan de la falta de presupuestos, el fondo de ajuste tiene presupuesto. Lo que pasa es que hay un proyecto, que es un proyecto muy grande de más de mil millones de pesos. Un proyecto que lamentablemente ya no se negociará en este gobierno con este cambio de gestión. Simplemente ya no tienen tiempo. Pero podrían darle tiempo para que se convierta en un atraco burocrático aceptable. El Dr. Benedetti ha intentado poner allí dos responsables: otro es el Dr. Katherine Rojas y el otro era yerno de Berenice Bedoya, quien luego fue nombrada subdirectora del proyecto y luego destituida. Me siento aún más incómodo con Armando Benedetti porque le dejo claro que está convirtiendo el fondo de ajuste en un botín burocrático. ¿Y por qué me importa esto? Porque quiero la unidad. Conozco su capacidad, conozco su potencial de implementación, conozco su conocimiento acumulado, lo importante que es esta unidad para una zona como Mojana, y me parece muy triste que sigamos en este milagro de negociar las unidades como si fueran un fardo de burocracia para repartir a las ampzonzas que están en el Congreso.
¿A qué responde la baja implementación de todos los proyectos de La Mojana, según Angie Rodríguez?
La Dra. Angie Rodríguez lamentablemente miente en muchas cosas. Por ejemplo, te doy información que es importante. Se refería a un acuerdo llamado “Caminos para la Paz”. Se trata de un contrato de 72.000 millones de pesos con Invías, en el que el fondo de ajuste aporta 60.000 millones de pesos. Ese contrato hoy tiene un 33% de implementación. Y ella, con todas sus calumnias, dice lo contrario, que este acuerdo no tiene ejecución. Lo ficharon el 18 de julio de este año y a mí me despidieron el 5 de septiembre. Es decir, estuve solo un mes a cargo de la unidad mientras se firmaba ese contrato, y luego me culpan de poca implementación, de supuesta poca implementación, porque no me parece que 33% de implementación sea un número bajo. Ya se han organizado 140 contratos con Invías con las juntas de acción comunitaria, porque le escucho al presidente, entonces este es un contrato para hacer rutas universitarias con el consejo comunitario de La Mojana y hay 140 contratos organizados, y si no han avanzado es porque no les han pagado. ¿Por qué no les han pagado? Pregúntele a la Dra. Angie y a su predecesora en la gerencia, quienes han estado a cargo del fondo durante los últimos 3 meses. No sólo dice mentiras, sino que las cuenta a través de la red oficial de la presidencia. Es un insulto al país.
LEA TAMBIÉN
Benedetti ha conseguido la salida del exfiscal general Eduardo Montealegre y ha ganado otras batallas. ¿Qué te hace pensar que será diferente para ti?
No, no creo que sea diferente para mí. Intenté evitar el enfrentamiento con Benedetti, porque lo que dicen es así: siempre se pierde. Pero como dije hace un momento, no tengo ninguna conexión con la situación. Estoy aquí para servir al país, para que los colombianos recuperen la confianza en este partido y en el gobierno para proteger al Presidente de la República que lidera un proyecto político en el que creo. En cuanto el presidente me pide la renuncia puedo mantener la frente en alto porque en estos 21 meses he hecho todo lo posible para que el gobierno dé la cara porque aunque todo salga bien, no le debo nada a nadie.
Finalmente, por todo lo que ha dicho, da casi la sensación de que si el presidente le pide la renuncia termina confirmando que un cliente se ha atrincherado en el gobierno de Gustavo Petro, ¿lo ve así?
Esa es tu suposición. Lamentablemente la relación comercial entre el Congreso y la Comisión es una realidad en Colombia y este gobierno no pudo cambiarla. Está claro, pero hay un doble rasero entre cómo se midió la relación entre el gobierno y el parlamento en el gobierno de Santos, en el gobierno de Uribe o en el gobierno de Duque y cómo se miden ahora.
Información sobre la Asamblea de Alcaldes en Washington Imagen:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Escritura política
