Por Después de difundirse en las últimas horas, varios miembros del ministro del gobierno tenían dudas sobre la firma del nombramiento que convocaría una consulta popular debido a posibles consecuencias legales, Ministro del Interior, Ministro del Interior, el Ministro del Interior, el Ministro del Interior, Armando Benedetti dijo que el gobierno estaba en línea con la condena por la ejecución del comando.
“El armario no ha sido llamado y nadie tiene miedo. Todos sabemos que se cometieron 6 sanciones constitucionales y que el Senado no había decisión.“El jefe del Museo Político Gustavo Petro escribió. Varios medios indicaron que el viernes los ministros fueron llamados a la casa Nariño para firmar el nombramiento y antes Habían solicitado a los abogados de confianza para saber sobre las consecuencias.
Armando Benedetti Foto:Sergio Cárdenas | Tiempo
Debe tenerse en cuenta que, según la Comisión, el procedimiento fue el 14 de mayo cuando el Senado negó la consulta con 49 votos contra 47.
Aunque, Algunos abogados sugieren que la declaración de un juez es necesaria para la existencia.De modo que la negativa del Senado se consideraría legal para permitir un llamado a una consulta popular.
“Finalmente, no es posible exceder el procedimiento del Presidente de la República, con la excepción de la gobernanza y el principio del control constitucional en abstracto, porque a pesar de este acuerdo, se aplica en el lanzamiento de la ley de la ley de la ley.
Debate sobre la mejora de la fuerza laboral de la Comisión del Senado Foto:Noustor Gómez. Tiempo
“Decretazo” informado por el gobierno ha sido rechazado por el sector político generalizado del país, que cree que se viola una carta política (la demanda no se usa para el Consejo de Estado según lo previsto en la ley) y el principio de separación del poder.
Sin embargo, El jueves, Benedetti informó que un borrador de decisión para convocar la consulta popular ya está lista y habló solo dos áreas que podrían detener el reclamo del gobierno.: Que los parlamentarios del Senado aprueben las reformas laborales que se sincronizaron en la Cámara de Representantes o que se corrigen algunos puntos del texto aprobados por el IV del Senado, lo que tiene la armonía de varias partes, excepto el pacto histórico.
“Si lo que se aprobó en la Cuarta Comisión tomó del empleo durante horas y luego hay pocas correcciones a esa presentación, o lo que se aprobó en la Cámara de Representantes, en el futuro de la hipótesis, uno podría pensar que la consulta no es necesaria”, dijo.
¿El juez consultó la consulta?
Presidente Gustavo Petro. Foto:Presidencia
Finalmente, el presidente Gustavo Petro se refirió a la decisión de un juez en Bogotá sobre la supervisión del Tratado Histórico del Senado Maria José Pizarro contra la votación del Senado el 14 de mayo.
“Juez Justice Tutey nuestro derecho a la consulta popular. Decidió que era un fraude en el Senado y ordena repetir los votos del Senado en las próximas 48 horas. Aquí, un mensaje envió un mensaje a los parlamentarios del Senado y al Senado: tienen que tomar esa decisión.
Sus palabras fueron rechazadas por varios miembros del Senado de la oposición, como Carlos Fernando Motoa, quien señaló que “no es correcto que ninguna autoridad haya determinado el fraude o la reapertura de la votación” y llore “su poca comprensión de lectura” que mantiene lo contrario. El presidente del Senado, al jefe de Ephraín Cepeda, reveló un documento enviado al Parlamento del Senado Pizarro, que él cree que se cumple.
El tiempo excedió el fracaso de la tutela. Este “trata del derecho fundamental a un proceso justificado que la diputada del Senado Maria José Pizarro posee y nombra al presidente del Senado, el Dr. Efraín Cepeda Saravia, que dentro de las 48 horas posteriores al anuncio de la Providencia se reserva la apelación de las apelaciones.
En su decisión, contrasta con lo que dijo el presidente Petro, el juez no menciona la palabra fraude y no dice que se llevará a cabo una consulta popular.
El juez se sienta en “calificar o no los recursos de apelación presentados por los parlamentarios del Senado el 13 y 15 de mayo, o la solución al Presidente del Senado (…) cuando los resultados de la apelación no estaban sujetos a la custodia o este es el caso en estos tribunales. Esto significa que el juez no emitió una votación el 14 de mayo, como el Senado denegó la consulta o puede 20, cuando el MP de la apelación ha denegado la apelación de la apelación de la apelación.
Benedetti habla sobre la consulta. Foto:
Juan Pablo Penagos Ramírez
Político
