Por 
La advertencia del presidente Gustavo Petro de iniciar una nueva emergencia económica Si el Parlamento no aprueba una tercera ley de financiación —que, como se anunció ayer, debería presentarse lo antes posible antes crisis fiscal— poner de nuevo sobre la mesa la fragilidad de las finanzas públicas y explicar la política de la Comisión cuando sus propuestas no son aceptadas.
Sin embargo, más allá del anuncio, el panorama político y legal sugiere que una nueva reforma fiscal tendría pocas posibilidades para avanzar hasta el actual Capitolio.
El Partido Conservador, por ejemplo, ya ha expresado su oposición a la propuesta: “No se trata de una estrategia responsable para financiar el desarrollo del país, sino de una acción encaminada a imponer mayores impuestos a las familias con fines electorales claros, en tiempos de emergencia política que el gobierno no puede ocultar”, escribió el grupo en X.
LEA TAMBIÉN
En un discurso donde habló de la situación económica del país, el presidente aseguró que “ojalá” el miércoles nueva ley de financiación abrir, para la tercera vezla discusión sobre nuevos ingresos para la nación. Advirtió que si el Legislativo vuelve a negarse, como lo ha hecho las dos últimas veces, dictaminaría lo contrario emergencia económicael que sería el quinto en este cuatrienio.
El presidente Gustavo Petro habló sobre nuevas medidas económicas. Imagen:La presidencia.
El anuncio se produce apenas un día después de que el Ministerio de Finanzas presentara su borrador inicial. El presupuesto de la nación para 2027lo que equivale a 601.3 mil millones de pesoslo que supone un aumento del 10% respecto a los 546,9 mil millones aprobados para el año 2026. De los cuales un total Hay que asignar 124.500 millones al servicio de la deudacasi un 30% más que en el período anterior, lo que confirma presión creciente sobre las finanzas gubernamentales.
LEA TAMBIÉN
Eterno y en plena campaña
Los impuestos involucrados emergencia económica desde diciembre pasado, hoy suspendido por el Tribunal ConstitucionalSerían los ejes de la ley de financiación. pero el ambiente político Ése sería uno de sus principales obstáculos.
El representante a la Cámara Óscar Darío Pérez, miembro de la Tercera Comisión del Centro para la Democracia, cuestionó algunos de los posibles aspectos de la nueva ley de financiamiento.
“No veo ninguna posibilidad de victoria en el Parlamento. Al menos en el Parlamento actual (…). El Parlamento ya se ha pronunciado sobre estas cuestiones y lo ha negado dos veces”, afirmó.
Señaló que entre los impuestos se encontraba el impuesto al patrimonio empresarial (que hoy es una medida temporal de una de las emergencias económicas), el cual calificó de inconveniente e inusual a nivel internacional, donde un impuesto de este tipo suele recaer sobre las personas físicas.
También advirtió sobre los planes del gobierno de bajar el umbral para ser contribuyente de este impuesto a la riqueza de 2.000 millones de pesos, así como la creación de impuestos al consumo de alcohol, cigarrillos y cerveza, que, dijo, “no afectarán a los que él llama súper ricos”.
El presidente Gustavo Petro en el anuncio de medidas económicas para enfrentar la crisis fiscal. Imagen:la presidencia
Por otro lado, para la representante del tratado María del Mar Pizarro, hoy cobra más protagonismo el debate sobre las leyes de financiamiento. En su opinión, llega en un momento en el que la presión económica ya se siente en la vida cotidiana, con altos tipos de interés que afectan al acceso a la vivienda, al crédito empresarial y al coste de la deuda pública. “Y eso es algo que no podemos seguir ignorando: el sistema tributario no está distribuyendo la carga de manera justa”, dijo el representante.
Sin embargo, reconoció que el camino de la iniciativa tiene un panorama sombrío: “El Congreso tendrá que tener un debate difícil, pero necesario. No se trata sólo de ajustar cuentas, sino de decidir si el país responderá a esta situación protegiendo a las personas y a la producción”.
Esta sesión ha terminado. menos de dos meses en los días hábiles anteriores al final del período electoral, un márgenes estrechos para tramitar iniciativas gran impacto como ley de financiación. El calendario también coincide con campaña presidencial 2026que ya está atrayendo bastante atención por parte de varios parlamentarios y escaños.
El horario tampoco ayuda. Algunos todavía están pendientes en el Althingi proyecto clave del estado y otras prioridades, en medio de un entorno caracterizado por ropa politica de los casi cuatro años de esta Legislatura.
Ese contexto no Es difícil imaginar una mayoría suficiente llevar a cabo nuevas reformas, especialmente cuando el Excmo. el período previo inmediato no juega a tu favor de la Comisión.
A una historia desafortunada
Hasta ahora, de reforma fiscal introducido por este gobierno, solo uno logró convertirse en ley: el aprobado en el primer año de obra.
Las iniciativas posteriores no corrieron la misma suerte. Ambos ley de financiación introducido en 2024 como lo hará el de 2025 se hundió en el parlamentoque dejó un faltan las finanzas del estado que más tarde la Comisión intentó cubrir incluso mediante directivas emergencia económicavarios de ellos suspendido por el Tribunal Constitucional para no presentarse en situaciones inminentes, ya que se debe utilizar este número.
esa historia reduce aún más la viabilidad política de una nueva apuesta fiscal.
El trasfondo: deudas, cobranza y Banco de la República
El presidente Gustavo Petro junto al ministro de Hacienda, Germán Ávila. Imagen:la presidencia
La advertencia del presidente también siguió con fuerza críticas al Banco de la República. Petro señaló que aumento de las tasas de interés ha aumentado el costo de deuda publica y aprovechar recursos destinados a los sectores sociales.
Como dijo, el El crecimiento económico esperado para 2026 pasó del 2,9% al 2,6%mientras tanto pago de intereses más alto se estaría expandiendo brecha fiscal.
“Si el Banco de la República no quiere, lo haremos nosotros mismos”, dijo el presidente e insistió La última decisión de la editorial está provocando una crisis fiscal. Aunque hace meses que se habla de esta crisis. El mismo exministro de Hacienda de este gobierno, José Antonio Ocampo, señaló que “el gobierno ha tendido a sobreestimar los ingresos y subestimar los gastos en los últimos años”.
Junto a esto, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, ya había admitido que un nueva ley de financiación. Dijo esto al tiempo que señaló que el gobierno enfrenta un faltan las finanzas del estado; según él agravado por dos reformas fiscales rechazadas y uno emergencia económica suspendida por el tribunallo que, en sus palabras, abrió una “brecha fiscal”.
Más que una apuesta con practicidad inmediata, el anuncio de Petro parece preparar el suelo para dos situaciones: mueve la discusión a la próxima sesión de todos modos justificar una nueva emergencia económica por decreto.
Paula Valentina Rodríguez
Escritura política
Más noticias en EL TIEMPO
Nuevo pasaporte introducido por el gobierno. Imagen: