Por Representante a la Cámara por el Departamento del Atlántico, Películas de Modesto Aguilerareaccionó oficialmente luego de recibir información sobre la sentencia de primera instancia emitida por Corte Suprema por un crimen acto sexual brutal.
En declaración pública, el congresista expresó respeto a la institución judicial, pero fue más específico no está de acuerdo con la decisión y emprenderá acciones legales es necesario interponer recurso de apelación contra la sentencia.
Aguilera sostiene que de las pruebas que obran en el expediente se desprende que no estuvo en el lugar de los hechos, por lo que buscará que se anule la sentencia en una instancia superior.
Posición de la defensa: “una decisión que respeto pero no comparto”
El congresista enfatizó que el proceso judicial aún permite el ejercicio del derecho a la defensa y el doble cumplimiento. Un documento difundido por su despacho muestra que Aguilera confía en las garantías del debido proceso permitirá aclarar la situación en la fase de apelación.
Modesto Aguilera, representante de la Cámara del Atlántico. Foto:Modesto Aguilera
“Utilizaré los medios legales apropiados y recurriré a la autoridad competente para demostrar mi inocencia. Continuaré defendiendo mi honor, mi nombre y mi integridad, utilizando las pruebas que obran en los expedientes”, anunció el legislador. Aguilera enfatizó que mantiene esta creencia “la verdad prevalecerá“, enfatizando que “nunca he estado en el lugar donde supuestamente ocurrieron estos hechos”.
Este proceso legal ya ha resultado en una investigación de seis años.
Efectos de la sentencia y orden de aprehensión
A pesar del anuncio de un recurso de apelación, la sentencia del Tribunal Supremo contiene medidas que pueden aplicarse de inmediato. La Corte Suprema negó al congresista los beneficios de suspender condicionalmente la ejecución de su sentencia, así como la posibilidad de cumplir su condena bajo arresto domiciliario..
Como consecuencia directa de este hallazgo, se emitirá orden de aprehensión contra Modesto Aguilera para que cumpla una pena de ocho años de prisión. Además, la sentencia establece la incapacidad para desempeñar funciones públicas por un período correspondiente a la pena de prisión.
Contexto de los acontecimientos en Barranquilla
Una investigación judicial determinó que el hecho ocurrió en un hotel de la capital atlántica. Según los archivos, La víctima fue trasladada al lugar con el pretexto de asistir a una reunión política. Una vez allí, quedó a solas con el congresista, quien la abrazó, la besó en el cuello, la tocó y se comportó sin su consentimiento.
Para emitir su fallo, el Tribunal consideró concluyentes las pruebas testimonio de la víctimalo cual fue sustentado en elementos corroborativos que acreditaron tanto la existencia de la conducta cuestionada como la responsabilidad penal del imputado.
La parte civil exigirá una pena más severa
Del otro lado del juicio, el abogado de la víctimaFederico BarroEn sus declaraciones a varios medios, también anunció que recurrirá el veredicto, pero con un fin distinto a la defensa. Barros cree que la sentencia de ocho años fue “demasiado indulgente” y pedirá a un tribunal superior que la aumente.
“Prácticamente le dieron la mínima y lucharemos por un aumento de la pena”, dijo el abogado en entrevista con Caracol Radio.
De igual forma, Barros anunció que luego de ser notificado de la sentencia solicitaría medidas urgentes de protección para la víctima. Por otro lado, el Juzgado comandó copias para investigar a Jonathan Enrique Torregrosa Viana por su presunta participación en los hechos al trasladar a la víctima al lugar.
