Por 
Ocho Oposición y partidos políticos independientes Este jueves presentó una demanda antes de que el Consejo de Estado solicitara una invalidación para la regla presidencial, que exige una consulta popular. El documento fue firmado por Presidente Gustavo Petro y 18 ministros de su gobierno el miércoles, a pesar de que el Senado rechazó la iniciativa del gobierno.
Leer también
Entre los partidos que resolvieron la demanda, los cambios radicales, un centro democrático, conservador, U, libre libre, vía de oxígeno, corrupción y barrio liberal.
La sesión fue rechazada por la consulta popular el 14 de mayo. Foto: Milton Díaz. Tiempo
“El reclamo es apoyado por cuatro lugares: violaciones de la condición social, Violación del principio de soberanía popular, fuera del presidente en la implementación de su papel y separación del poder, Violaciones del proceso legítimo y la ignorancia del concepto obligado del Senado ”, dicen en un comunicado de prensa publicado el martes por la mañana.
En la acción presentada, los firmantes también solicitan al Consejo de Estado “medida de precaución aprobada urgente”, que pospone el efecto de la Directiva “con el objetivo de evitar presupuestos sin precedentes y evitar un cambio en la estructura constitucional”. “A pesar de todo lo anterior, le piden a la Corte Suprema que declare la invalidación por el gobierno de dicho fallo”, agregan.
Leer también
Las partes argumentan que el nombramiento se emitió sin la idea anterior reclamando en el Artículo 104. La Constitución y la Ley Estatutaria 134 de 1994 y 1757 de 2015. Esta inacción, señalan, representa la capacidad de las acciones de la Comisión y contradice el sistema de justicia actual. Debe tenerse en cuenta que el proyecto de consulta fue elegido en el Senado el 14 de mayo sin recibir el apoyo necesario para la aprobación.
Carta de la parte donde informan la demanda. Foto:Archivo privado
También creen que el fallo viola los principios del sistema democrático colombiano, como la separación del poder, la legitimidad y la soberanía popular. En su opinión, los planes del gobierno para promover la consulta con El margen de los procedimientos constitucionales muestra “consecuencias derivadas preocupadas” que están en riesgo de la estabilidad institucional del país.
Finalmente, la colección de la firma confirmó que su compromiso era “la defensa de la democracia, la constitución y el estado de derecho”. Además, anunciaron que presentarán nuevas quejas al comité de acusación y al Ministro de Justicia.
Leer también
Esta demanda agrega la queja por un preventivo basado en la oficina del fiscal por el Senado Paloma Valencia, quien está dirigido contra los ministros que firmaron la llamada.
“Tenemos la intención de presentar un caso contra el nombramiento 639 de 2025, donde el presidente pretende revisar el Parlamento: Decretazo. Confiamos en las buenas acciones del juicio en defensa de las instituciones “dijo un miembro de la estación demócrata.
Vale la pena señalar que cuando el fallo es firme con su publicación en los globos públicos, la responsabilidad irá al registro, que debe anunciarse una llamada a las encuestas antes del 7 de agosto. Entonces será un hito, Hernán Penagos, quien decide si continuará inmediatamente después de recibir la decisión presidencial o si él espera su decisión judicial.
Ephrain Cepeda rechazó la decisión del presidente Petro. Foto:Ashobancaria
“El gobierno del presidente Gustavo Petro ha ratificado el frente contra la democracia colombiana y la realidad las amenazas que han estado preocupadas por la nación durante muchos meses. El SO, llamado ‘DecreteAzo’ no es solo un acto arbitrario: es una violación marcada del estado de derecho, un ataque de cuerpo directo a la constitución colombiana “, escribió Efraín Cepeda en X, luego de la firma de la cita.
Camilo A. Castillo
Político
X: (@camiloandres894)
