Por 
LEA TAMBIÉN
fue exactamente Candidato del Centro Democrático quien enfatizó que la situación electoral se registró directamente en contra Iván Cepeda y el gobierno actual. “Quiero aprovechar eso candidato de la Convención de Historia dar explicaciones al país, entonces decidió no ir a las discusiones” dijo Valencia.
La senadora centró su intervención en criticar decisión del gobierno de Petro pedir suspensión de órdenes de arresto de 23 jefes de estructuras criminales de Medellín y Antioquia que forman parte de las mesas de diálogo.
“Roy Barreras admitió que estaban votar con una pistola en áreas y vienen el levantamiento de las órdenes de arresto a los peores criminales en colombia de razones electorales”, dijo la congresista, quien aprovechó lo dicho por el exsenador sobre la posible influencia política de los rebeldes, aunque aclaró que no se refería al presidente Petro ni al candidato del Pacto Histórico.
LEA TAMBIÉN
“Como no trabajan allí, quieren hacerlo”. libera a 23 criminales“Dijo ante la decisión de suspender las órdenes de aprehensión. Luego empezó a hacerlo. vi dudas sobre los votos que el hon Un tratado histórico en zonas de conflicto.
Valencia declaró: “Se suma al hecho de que El Pacto Histórico obtuvo el 53 por ciento de los votos en los municipios donde hay riesgo electoral. Quiero que nos expliques como son las cosas, van a hacer combinación de formas de lucha poder ganar elecciones”.
En el mismo tono llamó la atención La situación que vive el Cauca.“donde la gente obligado a votar candidato de gobierno”. También llamó la atención sobre los escándalos de “Papá Pitufo”, la supuesta relación de “Calarcá” con algunos militares y el servicio secreto del país.
LEA TAMBIÉN
El senador Cepeda respondió recordando que él fue quien lo solicitó Los debates presidenciales no subieron al escenario.: “Pregunté cortésmente candidato de la derecha por lo que no utilizaríamos este foro para nuestras discusiones. Son recursos de los ciudadanos y deben utilizarse hacer leyes y tener control político“.
Inmediatamente, el senador abandonó el tratado por el ataque, sin dar más respuesta a lo que dijo el senador: “Usted propone. situaciones hipotéticas eso no están probados en el tribunal. Son el resultado de calumnia que usted, desde el Centro para la Democracia, utiliza y abusa.
Con la misma lógica, llamó la atención sobre El caso de Ciro Ramírez.que es del Centro Democrático. “Robó los recursos de la paz.Él nos dio lecciones sobre lo que es moral y ético, él no está aquí porque fue juzgado como ladrón de recursos de paz“, dijo el senador, y luego se dirigió al senador de la oposición: “¿Y usted tiene el coraje de venir a preguntarnos sobre la moralidad? “No seas tan atrevido.”
LEA TAMBIÉN
Cepeda finalizó su discurso criticar al senador por decir hace unas sesiones que era amenazado de muertesin mostrar prueba de ello. Finalmente, fue contra el expresidente Álvaro Uribe: “Que le diga a su hermano”. Comandante Yarumal condenado a 28 años de prisión por ser bueno en contarle al país si sabía de esto masacre cometida por la pandilla de su hermano cuando era gobernador de Antioquía.”
Paloma Valencia tuvo la última palabra y aseguró que nada de lo que dijo fue calumnioso. “Por supuesto que tengo miedo de condenarte, eso sigue a los que tienen rifles. Tengo miedo de anunciar lo que está pasando, pero el miedo desaparece” dijo la congresista quien enfatizó fotos en las que aparece el candidato junto a Jesús Santrich e Iván Márquez, cuando ambos habían depuesto las armas e iban a ocupar sus escaños en el parlamento a causa del acuerdo de paz.
“Por supuesto que un condenado por corrupciónte queda un caso. Espero que pueda demostrar su inocencia. otro caso“, dijo el candidato al frente El caso de Ciro Ramírez.. Aunque esta escena sirvió para exponer a Cepeda sobre los temas de corrupción del actual gobierno.
Abelardo de la Espriella desafió al presidente Petro Imagen:
JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO
Escritura política