Como una victoria obtenida del consenso por encima de la diferencia, los parlamentarios del Senado usan a Juan Felipe LemosAprobación el martes en cuatro discusiones sobre la reforma de la fuerza laboral en Colombia.
La iniciativa, que continuó con 13 votos para el beneficio y solo dos en su contra ahora deja la posibilidad de una consulta popular, muy mal, la posibilidad de una consulta popular, Bueno, para aprobar el examen en el Senado, no tendría sentido anunciarlo cuando “la Legislatura cumplió el país”. Esto fue declarado por el líder político de El Tiómpo.
MPS del Senado, ¿Qué equilibrio sucede en la Cuarta Comisión con la aprobación de la mejora laboral?
Es muy importante para el país, porque el parlamento parlamentario demostró que no devolverá su aperitivo para aprobar leyes. Además, Aunque estaba interesado en esta reforma, pudimos estar de acuerdo en los puntos principales a pesar de todas nuestras disputas
Juan Felipe Lemos, diputado del Senado ‘la u’. Foto:La prensa del Senado
Exactamente, ¿podría explicar estos temas clave que fueron aprobados ayer en el Congreso?
El primero es la estabilidad de un trabajo donde un contrato indefinido se define como una regla general Y la imagen de un contrato fijo es limitada, con un período pico de cinco años definido pero sin la posibilidad de renovar.
Otro es el día de la noche, que estaba decidido a ser. a las 6 pma. La carga del 100 por ciento para el domingo y un feriado, que se aplicará gradualmente desde el 25 de julio de este año, con un pago del 80 por ciento, también fue aprobada.
El otro tema principal es el acuerdo de estudio. Aumentamos el pago de la aprendiz de Sena 50 por ciento, que ahora es 75 por cien por una parte práctica, pagarán el salario mínimo mensual legal actual. Además de esto, el empleador tendrá que pagar la salud, ARL y las pensiones de aprendices.
Y también fue el poder otorgado al empleador y al empleado para reducir el día de trabajo durante cuatro días, Para que los empleados puedan tener tres días a la semana.
El diputado del Senado, es sorprendente que los propios parlamentarios, como Aida Abella, voten en contra de la iniciativa, ¿qué es lo que tiene?
Creo que es porque el presidente Gustavo Petro ha decidido, de cierta manera, empeorar el espíritu de la gente. Han entendido que es mucho más rentable para ellos tener una bandera política contra el Parlamento y con la consulta popular para hacer una campaña electoral que requiere un requisito social y laboral al poner el poder legislativo como Ator.
Esta es una política, en mi opinión, el ganador del presidente porque la usa como una forma de interrupción para llamar la atención sobre las dificultades que ha tenido cuando se controla.
¿El gobierno no sigue esta iniciativa en el parlamento?
Aunque trabajamos incansablemente hasta 14 horas, los ministros asistieron solo al debate ayer y a algunas reuniones en las que no fueron más de media hora.
¿Cómo se llama “juguetón” anunciado por el ministro del interior Armando Benedetti, quien aseguró que la consulta popular podría ser proclamada por directiva, dado algún tipo de inválido en el debate en el Senado?
En la opinión, están manejando la agenda oficial. Cada semana, arrojan una piedra en el aire y ponen a todos a hablar de ello.
Creo que todo lo que es una perturbación, así como el requisito de los derechos laborales. El gobierno ya tiene el sol detrás de esto y grandes dificultades.
Por lo tanto, creo que todo lo que les queda para obtener buenos ingresos electorales en asuntos parlamentarios y tal vez coloque a uno de sus candidatos en el segundo período presidencial para utilizar la consulta popular como herramienta electoral.
¿Cree que si las reformas laborales se aprueban en el parlamento, el gobierno continuará con la idea de promover una consulta popular?
No creo. Incluso muchos de nosotros que la apoyamos votaríamos de una manera desagradable porque no tiene sentido proclamarlo cuando el Parlamento ha cumplido el país y atrae una empresa que requiere los derechos del trabajo.